Заявление
Американского Форума русскоязычного еврейства - RAJI
об отношении к строительству мечети и исламского культурного центра в Нью-Йорке, на Ground Zero
Решение мусульманской общины Нью-Йорка о строительстве грандиозного исламского культурного центра и мечети, последующие действия ее лидеров по приобретению и финансированию места для строительства, торопливость с оформлением документов и, наконец, позиция городских властей во главе с мэром Майклом Блумбергом поставила нас перед необходимостью высказать свое отношение к событиям, ставшим общенациональным предметом споров, разделившим Соединенные Штаты Америки на два лагеря.
Сегодня в мире идет открытое противостояние радикального исламского фундаментализма, основным оружием которого является терроризм, и христианско-иудейской цивилизации. События 11 сентября 2001 года, в которых главную преступную роль сыграл именно исламский фундаментализм, стали одной из самых трагических страниц не только современной, но и всей истории человечества. Мы не должны забыть об этом никогда.
И сегодня, несмотря на заявление президента США Б. Обамы о поддержке строительства мечети на месте бывшей фабрики Burlington, эту идею отвергают более 63% американцев. По всем странам цивилизованного мира прокатилась волна осуждения решения американских властей о поддержке этого проекта, противоречащего принципам обычной человеческой морали.
Здесь нет места безразличию. Идет необъявленная война, и мы, если будем молчать, (а мы уже молчали в бывшем СССР) можем стать пособниками победы террористов.
И президент, и мэр, и руководители ряда серьезных общественных организаций, в том числе еврейских, пекутся о неукоснительном соблюдении конституционных прав... Это понятно! Но дело о строительстве исламского центра вышло далеко за пределы соблюдения пунктов Конституции. Да, мы за то, чтобы строить мечети, синагоги, церкви – это неотъемлемая часть свободы вероисповедания американцев. Но сейчас мы говорим о морали, о памяти почти 3000 погибших в мегатеракте 11сентября 2001 года. Сейчас речь идет об истинном стремлении людей различных вероисповеданий жить в мире и взаимном уважении.
Практически мгновенное отклонение авторами и вдохновителями проекта предложение губернатора штата Нью-Йорка Дэвида Паттерсона о переносе строительства мечети из района Ground Zero в другое место на Манхеттене, говорит о том, что у них полностью отсутствует понимание толерантности, они абсолютно не приемлют человеческие моральные понятия общества, не живущего по законам исламского фундаментализма.
Мы не верим их демагогическим заявлениям о том, что строительство мечети именно возле места убийства (именно убийства!!!) граждан нашей страны «залетными» радикальными исламистами, будет способствовать сближению и взаимопониманию американцев, относящихся к различным конфессиональным группам.
Стройте, где хотите, но не здесь.
Кстати, нет и не было громких и четких заявлений мусульман Нью-Йорка и всей Америки, осуждавших практику радикального исламского террора. А, как известно, политика уступок не привела к позитивным результатам, ни в Израиле, ни в Ираке, не приведет и в США.
Мы призываем власти Нью-Йорка и США, во имя торжества справедливости и высокой гумманости, прислушаться к голосу большинства американцев и принять верное решение.
Мы призываем русскоязычную общину, которая тоже понесла серьезные потери в теракте 11 сентября, продолжить в рамках законодательства США борьбу против этого строительства на месте трагедии.
Президентский Совет
Совет директоров
Читать дальше......
21 авг. 2010 г.
31 июл. 2010 г.
Сходка ветеранов СС и митинг антифа в Синимяэ
Сегодня, 31 июля, на синимяэских холмах состоялся очередной слёт ветеранов 20 дивизии СС, посвящённый кровопролитным боям за эти высоты. Одновременно со сборищем эсесовцев, у подножия холмов состоялся митинг и акция протеста, организованные "Ночным дозором", во главе которого стоят Дмитрий Линтер и Максим Рева. В митинге приняли участие члены зарубежных антифашистских движений, жертвы Холокоста, различные общественные организации и просто местные жители, не согласные с проведением сборищ ветеранов СС и молодых неонацистов. Сходка ветеранов СС и митинг антифа в Синимяэ
Свидетельство очевидца:
"ЗЮ (20:44) :
в автобусе в синимяэ из нарвы ехало человек 5-7, видимо было мало информации, или русским живущим в эстонии, чьи отцы и деды воевали против фашизма, это не интересно. наш митинг антифашистов начался на час позже, т.к. полиция остановила машину с аппаратурой, ехавшую к нам. но кто-то из наших рванул на своей и всю аппаратуру перегрузили и довезли до места. а протокол полиция составляла еще часа два. так же в эстонию на митинг антифашистов не пустили финновrus.delfi.ee/daily/estonia/na-estonsko-latvijskoj-granice-zaderzhan-avtobus-s-antifashistami.dи остановили латышей и литовцев. латыши, но не все, все-таки добрались. у у пограничников к ним были маразматические претензии, как то из-под автобуса капает масло и въезжать на территорию эстонии нельзя на таком транспорте и шины у автобуса какие-то не те, на которых нельзя ездить по эстонской земле, а еще у эстонских пограничников сломались компьютеры и они очень долго не могли проверить личности въезжающих латышей. но часть латышей все-таки добралось. из таллинна приехал тоже только один автобус, там были Рева и Линтер лидеры "ночного дозора".таким образом нас собралось человек 100-150. а фашистов и нацистов в синимяэ завозили автобусами, очень много их своим ходом приехало, как сообщают новости, в общей сложноти их было около 2000 человек.все проходило тихо мирно, их завозили сразу на гору, которая находится в лесу и где находится их памятник поставленный не так давно эстонскими властями."
Читать дальше......
Свидетельство очевидца:
"ЗЮ (20:44) :
в автобусе в синимяэ из нарвы ехало человек 5-7, видимо было мало информации, или русским живущим в эстонии, чьи отцы и деды воевали против фашизма, это не интересно. наш митинг антифашистов начался на час позже, т.к. полиция остановила машину с аппаратурой, ехавшую к нам. но кто-то из наших рванул на своей и всю аппаратуру перегрузили и довезли до места. а протокол полиция составляла еще часа два. так же в эстонию на митинг антифашистов не пустили финновrus.delfi.ee/daily/estonia/na-estonsko-latvijskoj-granice-zaderzhan-avtobus-s-antifashistami.dи остановили латышей и литовцев. латыши, но не все, все-таки добрались. у у пограничников к ним были маразматические претензии, как то из-под автобуса капает масло и въезжать на территорию эстонии нельзя на таком транспорте и шины у автобуса какие-то не те, на которых нельзя ездить по эстонской земле, а еще у эстонских пограничников сломались компьютеры и они очень долго не могли проверить личности въезжающих латышей. но часть латышей все-таки добралось. из таллинна приехал тоже только один автобус, там были Рева и Линтер лидеры "ночного дозора".таким образом нас собралось человек 100-150. а фашистов и нацистов в синимяэ завозили автобусами, очень много их своим ходом приехало, как сообщают новости, в общей сложноти их было около 2000 человек.все проходило тихо мирно, их завозили сразу на гору, которая находится в лесу и где находится их памятник поставленный не так давно эстонскими властями."
Читать дальше......
30 июл. 2010 г.
28 июл. 2010 г.
На северо-востоке Эстонии состоится митинг против слета эсэсовцев
28.07.2010 09:48
«Антифашистская акция пройдёт в непосредственной близости от того места, где на свой праздник соберутся ветераны-эсэсовцы и их почитатели. На митинг в память о жертвах нацистов, ожидается прибытие представителей общественных организаций Латвии, Литвы, России и Финляндии.
19 июл. 2010 г.
Американский еврейский комитет: "Пережиток холодной войны необходимо отменить"
Пережиток холодной войны необходимо отменить
("The International Herald Tribune")
Дэвид Харрис (DAVID HARRIS) – исполнительный директор Американского еврейского комитета.
В прошлом месяце я был в Москве, и этот визит вновь напомнил мне об одном факторе, бессмысленно осложняющем отношения между Россией и Америкой. Речь идет о таком реликте холодной войны, как продолжающая действовать в отношении России поправка Джексона-Вэника. Никакого смысла в этом давно нет.
Я никогда не забуду 20 декабря 1974 года, день, когда Конгресс США единогласно принял поправку к Закону о торговле, увязывавшую предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой с их эмиграционной политикой. В сущности, эта поправка была направлена против Советского Союза, который ограничивал эмиграцию евреев.
Когда Конгресс принял этот закон, я находился в Норвегии. Меня только что выдворили из Советского Союза. До того, как меня посадили на отлетающий из Москвы самолет, я был одним из шести американцев, работавших в советских школах по межправительственной программе обмена, которая стала ранним плодом никсоновско-брежневской разрядки. В итоге принимающей стороне не понравились мои регулярные контакты с советскими еврейскими активистами.
Я своими глазами видел притеснения, которым подвергались советские евреи, и мог только приветствовать поправку принятую Конгрессом по инициативе сенатора Генри Джексона (Henry Jackson) и конгрессмена Чарльза Вэника (Charles Vanik). В прошлом месяце я был в Москве, и этот визит вновь напомнил мне об одном факторе, бессмысленно осложняющем отношения между Россией и Америкой. Речь идет о таком реликте холодной войны, как продолжающая действовать в отношении России поправка Джексона-Вэника. Никакого смысла в этом давно нет.
Я никогда не забуду 20 декабря 1974 года, день, когда Конгресс США единогласно принял поправку к Закону о торговле, увязывавшую предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой с их эмиграционной политикой. В сущности, эта поправка была направлена против Советского Союза, который ограничивал эмиграцию евреев.
Когда Конгресс принял этот закон, я находился в Норвегии. Меня только что выдворили из Советского Союза. До того, как меня посадили на отлетающий из Москвы самолет, я был одним из шести американцев, работавших в советских школах по межправительственной программе обмена, которая стала ранним плодом никсоновско-брежневской разрядки. В итоге принимающей стороне не понравились мои регулярные контакты с советскими еврейскими активистами.
Я своими глазами видел притеснения, которым подвергались советские евреи, и мог только приветствовать поправку принятую Конгрессом по инициативе сенатора Генри Джексона (Henry Jackson) и конгрессмена Чарльза Вэника (Charles Vanik).
В восьмидесятых годах, когда начали появляться первые признаки гласности и перестройки, кое-кто стал призывать отменить поправку. На тот момент это было бы явно преждевременно. Москве необходимо было понять, что перемены должны включать в себя право эмигрировать, не преодолевая, как это приходилось делать долгое время, жуткую полосу препятствий. Однако в девяностые годы Советского Союза больше не было, эмиграция стала обычным делом, а на всем пространстве бывшего СССР стали чудесным образом возрождаться еврейские общины.
Тем не менее, поправка Джексона-Вэника продолжает действовать – для России, по крайней мере. Президент ежегодно накладывает мораторий на ее действие в отношении Москвы, однако никакого смысла в этом мероприятии нет. Россия, как утверждают часто встречающиеся с российскими чиновниками представители Американского еврейского комитета, вполне обоснованно огорчена таким подходом.
Вашингтон подает Москве неправильный сигнал, особенно теперь, когда отношения между странами улучшаются, а сотрудничество по ряду насущных вопросов, таких как иранская ядерная программа, укрепляется.
Это также ставит под вопрос доверие к нам. Сегодня никто не сомневается, что россияне, которые хотят эмигрировать, вправе это сделать. К слову, если бы из России хлынул многомиллионный поток эмигрантов, США наверняка впустили бы не всех, или, точнее, не впустили бы большую часть. Кстати, Россия и Израиль подписали договор о безвизовом въезде, дающий право гражданам обеих стран пересекать их границы без виз – еще один знак наличия свободы перемещения.
Три американских президента подряд — Клинтон, Буш и Обама — поддерживали отмену поправки для России, однако, к сожалению, до сих пор никаких результатов это не принесло.
Загвоздка в Конгрессе. Некоторые законодатели, вероятно, забыв, зачем эта поправка была исходно введена, рассматривают ее как универсальный инструмент для того, чтобы выражать недовольство политикой России. Особенно курьезной выглядела попытка лоббистов американского промышленного птицеводства с помощью поправки Джексона-Вэника заставить Москву импортировать курятину.
Это абсурдно. Если Россия ставит барьеры на пути нашего экспорта или создает другие трудности, этот вопрос следует решать напрямую, а не такими окольными путями. Как показал недавний обмен шпионами, сегодня стороны вполне способны успешно разбираться с трудными вопросами.
Отменить поправку Джексона-Вэника – значит признать, что свобода эмиграции - цель, ради которой она была введена в 1974 году - достигнута. Это продемонстрирует, что наше слово в этом вопросе чего-то стоит, и что мы не собираемся произвольно повышать требования. Это покажет, что история движется вперед.
Многие считают, что администрации не стоит вступать в столкновение с Конгрессом, так как ему в любом случае придется освободить Россию от действия поправки, когда Москва наконец вступит во Всемирную торговую организацию. Однако это был бы обходной путь, создающий впечатление, что мы делаем это неохотно.
Вместо этого, мы должны пойти напрямую. Поправка Джексона-Вэника была значимой вехой, демонстрировавшей приверженность Америки концепции прав человека. Она служила благородной цели и помогла бесчисленному множеству людей получить свободу.
Теперь Конгрессу пора прекратить играть в кошки-мышки и поступить так, как следует: признать реальность и освободить Россию от этого пережитка холодной войны.
Дэвид Харрис – исполнительный директор Американского еврейского комитета. Читать дальше......
("The International Herald Tribune")
Дэвид Харрис (DAVID HARRIS) – исполнительный директор Американского еврейского комитета.
В прошлом месяце я был в Москве, и этот визит вновь напомнил мне об одном факторе, бессмысленно осложняющем отношения между Россией и Америкой. Речь идет о таком реликте холодной войны, как продолжающая действовать в отношении России поправка Джексона-Вэника. Никакого смысла в этом давно нет.
Я никогда не забуду 20 декабря 1974 года, день, когда Конгресс США единогласно принял поправку к Закону о торговле, увязывавшую предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой с их эмиграционной политикой. В сущности, эта поправка была направлена против Советского Союза, который ограничивал эмиграцию евреев.
Когда Конгресс принял этот закон, я находился в Норвегии. Меня только что выдворили из Советского Союза. До того, как меня посадили на отлетающий из Москвы самолет, я был одним из шести американцев, работавших в советских школах по межправительственной программе обмена, которая стала ранним плодом никсоновско-брежневской разрядки. В итоге принимающей стороне не понравились мои регулярные контакты с советскими еврейскими активистами.
Я своими глазами видел притеснения, которым подвергались советские евреи, и мог только приветствовать поправку принятую Конгрессом по инициативе сенатора Генри Джексона (Henry Jackson) и конгрессмена Чарльза Вэника (Charles Vanik). В прошлом месяце я был в Москве, и этот визит вновь напомнил мне об одном факторе, бессмысленно осложняющем отношения между Россией и Америкой. Речь идет о таком реликте холодной войны, как продолжающая действовать в отношении России поправка Джексона-Вэника. Никакого смысла в этом давно нет.
Я никогда не забуду 20 декабря 1974 года, день, когда Конгресс США единогласно принял поправку к Закону о торговле, увязывавшую предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой с их эмиграционной политикой. В сущности, эта поправка была направлена против Советского Союза, который ограничивал эмиграцию евреев.
Когда Конгресс принял этот закон, я находился в Норвегии. Меня только что выдворили из Советского Союза. До того, как меня посадили на отлетающий из Москвы самолет, я был одним из шести американцев, работавших в советских школах по межправительственной программе обмена, которая стала ранним плодом никсоновско-брежневской разрядки. В итоге принимающей стороне не понравились мои регулярные контакты с советскими еврейскими активистами.
Я своими глазами видел притеснения, которым подвергались советские евреи, и мог только приветствовать поправку принятую Конгрессом по инициативе сенатора Генри Джексона (Henry Jackson) и конгрессмена Чарльза Вэника (Charles Vanik).
В восьмидесятых годах, когда начали появляться первые признаки гласности и перестройки, кое-кто стал призывать отменить поправку. На тот момент это было бы явно преждевременно. Москве необходимо было понять, что перемены должны включать в себя право эмигрировать, не преодолевая, как это приходилось делать долгое время, жуткую полосу препятствий. Однако в девяностые годы Советского Союза больше не было, эмиграция стала обычным делом, а на всем пространстве бывшего СССР стали чудесным образом возрождаться еврейские общины.
Тем не менее, поправка Джексона-Вэника продолжает действовать – для России, по крайней мере. Президент ежегодно накладывает мораторий на ее действие в отношении Москвы, однако никакого смысла в этом мероприятии нет. Россия, как утверждают часто встречающиеся с российскими чиновниками представители Американского еврейского комитета, вполне обоснованно огорчена таким подходом.
Вашингтон подает Москве неправильный сигнал, особенно теперь, когда отношения между странами улучшаются, а сотрудничество по ряду насущных вопросов, таких как иранская ядерная программа, укрепляется.
Это также ставит под вопрос доверие к нам. Сегодня никто не сомневается, что россияне, которые хотят эмигрировать, вправе это сделать. К слову, если бы из России хлынул многомиллионный поток эмигрантов, США наверняка впустили бы не всех, или, точнее, не впустили бы большую часть. Кстати, Россия и Израиль подписали договор о безвизовом въезде, дающий право гражданам обеих стран пересекать их границы без виз – еще один знак наличия свободы перемещения.
Три американских президента подряд — Клинтон, Буш и Обама — поддерживали отмену поправки для России, однако, к сожалению, до сих пор никаких результатов это не принесло.
Загвоздка в Конгрессе. Некоторые законодатели, вероятно, забыв, зачем эта поправка была исходно введена, рассматривают ее как универсальный инструмент для того, чтобы выражать недовольство политикой России. Особенно курьезной выглядела попытка лоббистов американского промышленного птицеводства с помощью поправки Джексона-Вэника заставить Москву импортировать курятину.
Это абсурдно. Если Россия ставит барьеры на пути нашего экспорта или создает другие трудности, этот вопрос следует решать напрямую, а не такими окольными путями. Как показал недавний обмен шпионами, сегодня стороны вполне способны успешно разбираться с трудными вопросами.
Отменить поправку Джексона-Вэника – значит признать, что свобода эмиграции - цель, ради которой она была введена в 1974 году - достигнута. Это продемонстрирует, что наше слово в этом вопросе чего-то стоит, и что мы не собираемся произвольно повышать требования. Это покажет, что история движется вперед.
Многие считают, что администрации не стоит вступать в столкновение с Конгрессом, так как ему в любом случае придется освободить Россию от действия поправки, когда Москва наконец вступит во Всемирную торговую организацию. Однако это был бы обходной путь, создающий впечатление, что мы делаем это неохотно.
Вместо этого, мы должны пойти напрямую. Поправка Джексона-Вэника была значимой вехой, демонстрировавшей приверженность Америки концепции прав человека. Она служила благородной цели и помогла бесчисленному множеству людей получить свободу.
Теперь Конгрессу пора прекратить играть в кошки-мышки и поступить так, как следует: признать реальность и освободить Россию от этого пережитка холодной войны.
Дэвид Харрис – исполнительный директор Американского еврейского комитета. Читать дальше......
30 июн. 2010 г.
Латвийский суд признал гитлеровцев "освободителями"
Административный районный суд Риги разрешил 1 июля провести мероприятие у Памятника свободы, посвященное "освобождению Риги от войск СССР" и вхождению в столицу армии нацистской Германии. Тем самым суд отменил запрет Рижской думы на проведение этого мероприятия. Помощник председателя Административного суда Ксения Новикова отметила, что суд также счел правомерным взыскать с Рижской думы в пользу истца 20 латов госпошлины. Приговор вступает в силу незамедлительно. Решение можно оспорить в Верховном суде в порядке кассации в течение 30 дней, но только с 12 июля, когда будет доступен полный текст приговора.
Сопредседатель Латвийского антифашистского комитета, член президиума международного движения "Мир без нацизма" Иосиф Корен в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости отметил, что Латвийский суд в своих решениях абсолютно последователен. "Он отменяет запреты Рижской думы на проведение ежегодных памятных шествий в честь легионеров Waffen SS, оправдывает зарвавшегося неонациста Йорданса, открыто и публично призывавшего к уничтожению евреев и цыган, и стоит ли сегодня удивляться, что этот же суд отменяет запрет Рижской думы на проведение шествия в ознаменование прихода в Ригу фашистской армии -"освободительницы"" - считает латышский антифашист.
Корен также напомнил, что основанием для запрета Рижской думой марша в честь вхождения в Ригу нацистских войск было то, что при подаче заявки на проведение данного мероприятия организаторы шествия позволяли себе антисемитские и ксенофобские призывы, что дало право исполнительному директору Рижской Думы Юрису Радзевичу предположить, что и само шествие будет носить такой же характер и соответственно запретить его.
Иосиф Корен обратил внимание что "в ежегодных антинацистских резолюциях ООН, полноправным членом которой является Латвия, конкретно и недвусмысленно говорится о недопустимости проведения каких бы то ни было мероприятий, прославляющих нацистское прошлое, в том числе путем проведения памятных маршей, установки мемориалов и т.д. Далее в этих же резолюциях говорится, что такие мероприятия по определению не имеют ничего общего с правами на свободу слова или на свободу волеизъявления. Но очевидно для суда, призванного стоять на защите прав человека, такие основания ничего не значат". Читать дальше......
Сопредседатель Латвийского антифашистского комитета, член президиума международного движения "Мир без нацизма" Иосиф Корен в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости отметил, что Латвийский суд в своих решениях абсолютно последователен. "Он отменяет запреты Рижской думы на проведение ежегодных памятных шествий в честь легионеров Waffen SS, оправдывает зарвавшегося неонациста Йорданса, открыто и публично призывавшего к уничтожению евреев и цыган, и стоит ли сегодня удивляться, что этот же суд отменяет запрет Рижской думы на проведение шествия в ознаменование прихода в Ригу фашистской армии -"освободительницы"" - считает латышский антифашист.
Корен также напомнил, что основанием для запрета Рижской думой марша в честь вхождения в Ригу нацистских войск было то, что при подаче заявки на проведение данного мероприятия организаторы шествия позволяли себе антисемитские и ксенофобские призывы, что дало право исполнительному директору Рижской Думы Юрису Радзевичу предположить, что и само шествие будет носить такой же характер и соответственно запретить его.
Иосиф Корен обратил внимание что "в ежегодных антинацистских резолюциях ООН, полноправным членом которой является Латвия, конкретно и недвусмысленно говорится о недопустимости проведения каких бы то ни было мероприятий, прославляющих нацистское прошлое, в том числе путем проведения памятных маршей, установки мемориалов и т.д. Далее в этих же резолюциях говорится, что такие мероприятия по определению не имеют ничего общего с правами на свободу слова или на свободу волеизъявления. Но очевидно для суда, призванного стоять на защите прав человека, такие основания ничего не значат". Читать дальше......
23 июн. 2010 г.
Какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?
Открытое письмо-обращение
Господа члены конгресса и лично сенатор президент Шпигель: уважаемые руководители новосозданной организации МИР БЕЗ НАЦИЗМА ваше начинание: присвоение странам рейтинга угрозы скатывания к фашизму - замечательное и своевременное.Это один из важнейших показателей нормального - или ненормального - развития цивилизации.
в связи с этим у меня возникает только один вопрос: какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?
Господа члены конгресса и лично сенатор президент Шпигель: уважаемые руководители новосозданной организации МИР БЕЗ НАЦИЗМА ваше начинание: присвоение странам рейтинга угрозы скатывания к фашизму - замечательное и своевременное.Это один из важнейших показателей нормального - или ненормального - развития цивилизации.
в связи с этим у меня возникает только один вопрос: какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?
Стране, в которой (несмотря на то, что 65 лет назад она внесла колоссальный, возможно решающий вклад в победу над Гитлером)
- октрыто проходят нацистские демонстрации
- безнаказанно (в том числе на моих глазах, на улицах, в метро, на митингах) происходят оскорбления на расовой почве, а нередко и избиения (некоторые из которых могу засвидетельствовать)
- каждый год имеет место много убийств людей с другим цветом кожи или разрезом глаз - только за то, что они принадлежат другой расе
- Граждан других регионам дают презрительные клички типа ЧЕРНЫЕ (гражданин кавказской национальности), чечмек и пр. к среднеазиатам, (евреи в данном случае - надо отдать должное - отошли на второй план)
- издаются газеты с нацистской символикой
- открыто используется свастика и другие атрибуты фашизма (что например в Германии законодательно запрещено)
И пр. и пр.
Надо сказать прямо: обвинения постсоветской России в государственном антисемитизме лживы. Его не то чтобы совсем не было (это явление есть повслюду) но значительно меньше чем в большинстве стран Европы. Представить себе, что в МГУ или другом вузе проходит антисемитский митинг невозможно – меж тем как подобные митинги регулярно происходят в американских университетах, даже в штате Нью Йорк (что должно являться предметом рассмотрения и озабоченности). Но то, что в России нацизм (в котором место арийцев занял русский народ как его понимают националисты и нацисты) поднял голову и обрел силу. Он имеет поддержку – иначе такие митинги и такие газеты просто не могли бы выходить. Если бы нацизм не имел поддержки, было бы невозможны нацистские выступления и атаки на улицах и в метро – они были бы жестко пресечены и было бы неповадно.
Повторояю: В России нет государственного антисемитизма – вопреки навязчивым обвинениям. Но в России есть не просто угроза нацизма – он поднял голову, он обладает силой, он крепчает
В этой связи необходимо задать важнейший вопрос: какой рейтинг в шкале угрозы скатывания к фашизму Вы предполагаете присвоить России, уважаемые учредители новой организации? Если как это порою делается по заказу, рейтинг этой страны будет одним из самых антифашистских из всех стран на карте, это только унизит начинание – и Вашу организацию. То есть в случае заведомо абсурдных заказанных рейтингов некоторых стран функция новой организации будет похожа на деятельность Сторонников Мира при Сталине. Которые неизменно изображали европейцев "агрессорами-людоедами" а СССР оплотом мира и миролюбия.
Для сравнения: в близком по смысле индексе миролюбия – агрессивности, составляемом ежегодно И не только нацизм. Наприме в шкале миролюбие-агрессивность (Global Peace Index), составляемом ежегодно уважаемыми международными организациями и заслуживающим доверия, Россия занимает позорное 143е место из 149и. Я бы советовал прилагаемую карту Вам и читателям увеличить и повесить на стену для вящего размышления и самоанализа. Ибо на ней Россия изображена красным цветом (не коммунизма, а агрессии, оставшейся по наследству) и занимает больше места на глобусе чем все остальные агрессивные режимы вместе взятые.
Если индексы составляются в угоду кому то, они компрометируют тех кто их делает и приносят не пользу а антипользу. В данном случае – и президент России, и премьер министр, и депутаты думы об опасности скатывания страны к фашизму говорят открыто. И это очень хороший признак. Будем надеяться, что и индекс Всемирного Конгресса Русского Еврейства в этом вопросе будет объективным, а не угодливым. В противном случае его издание может быть предметом насмешек и принести не пользу, а вред.
Искренне.
Юрий Магаршак.
Профессор, международный комитет интеллектуального сотрудничества
Нью Йорк
Читать дальше......
Господа члены конгресса и лично сенатор президент Шпигель: уважаемые руководители новосозданной организации МИР БЕЗ НАЦИЗМА ваше начинание: присвоение странам рейтинга угрозы скатывания к фашизму - замечательное и своевременное.Это один из важнейших показателей нормального - или ненормального - развития цивилизации.
в связи с этим у меня возникает только один вопрос: какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?
Господа члены конгресса и лично сенатор президент Шпигель: уважаемые руководители новосозданной организации МИР БЕЗ НАЦИЗМА ваше начинание: присвоение странам рейтинга угрозы скатывания к фашизму - замечательное и своевременное.Это один из важнейших показателей нормального - или ненормального - развития цивилизации.
в связи с этим у меня возникает только один вопрос: какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?
Стране, в которой (несмотря на то, что 65 лет назад она внесла колоссальный, возможно решающий вклад в победу над Гитлером)
- октрыто проходят нацистские демонстрации
- безнаказанно (в том числе на моих глазах, на улицах, в метро, на митингах) происходят оскорбления на расовой почве, а нередко и избиения (некоторые из которых могу засвидетельствовать)
- каждый год имеет место много убийств людей с другим цветом кожи или разрезом глаз - только за то, что они принадлежат другой расе
- Граждан других регионам дают презрительные клички типа ЧЕРНЫЕ (гражданин кавказской национальности), чечмек и пр. к среднеазиатам, (евреи в данном случае - надо отдать должное - отошли на второй план)
- издаются газеты с нацистской символикой
- открыто используется свастика и другие атрибуты фашизма (что например в Германии законодательно запрещено)
И пр. и пр.
Надо сказать прямо: обвинения постсоветской России в государственном антисемитизме лживы. Его не то чтобы совсем не было (это явление есть повслюду) но значительно меньше чем в большинстве стран Европы. Представить себе, что в МГУ или другом вузе проходит антисемитский митинг невозможно – меж тем как подобные митинги регулярно происходят в американских университетах, даже в штате Нью Йорк (что должно являться предметом рассмотрения и озабоченности). Но то, что в России нацизм (в котором место арийцев занял русский народ как его понимают националисты и нацисты) поднял голову и обрел силу. Он имеет поддержку – иначе такие митинги и такие газеты просто не могли бы выходить. Если бы нацизм не имел поддержки, было бы невозможны нацистские выступления и атаки на улицах и в метро – они были бы жестко пресечены и было бы неповадно.
Повторояю: В России нет государственного антисемитизма – вопреки навязчивым обвинениям. Но в России есть не просто угроза нацизма – он поднял голову, он обладает силой, он крепчает
В этой связи необходимо задать важнейший вопрос: какой рейтинг в шкале угрозы скатывания к фашизму Вы предполагаете присвоить России, уважаемые учредители новой организации? Если как это порою делается по заказу, рейтинг этой страны будет одним из самых антифашистских из всех стран на карте, это только унизит начинание – и Вашу организацию. То есть в случае заведомо абсурдных заказанных рейтингов некоторых стран функция новой организации будет похожа на деятельность Сторонников Мира при Сталине. Которые неизменно изображали европейцев "агрессорами-людоедами" а СССР оплотом мира и миролюбия.
Для сравнения: в близком по смысле индексе миролюбия – агрессивности, составляемом ежегодно И не только нацизм. Наприме в шкале миролюбие-агрессивность (Global Peace Index), составляемом ежегодно уважаемыми международными организациями и заслуживающим доверия, Россия занимает позорное 143е место из 149и. Я бы советовал прилагаемую карту Вам и читателям увеличить и повесить на стену для вящего размышления и самоанализа. Ибо на ней Россия изображена красным цветом (не коммунизма, а агрессии, оставшейся по наследству) и занимает больше места на глобусе чем все остальные агрессивные режимы вместе взятые.
Если индексы составляются в угоду кому то, они компрометируют тех кто их делает и приносят не пользу а антипользу. В данном случае – и президент России, и премьер министр, и депутаты думы об опасности скатывания страны к фашизму говорят открыто. И это очень хороший признак. Будем надеяться, что и индекс Всемирного Конгресса Русского Еврейства в этом вопросе будет объективным, а не угодливым. В противном случае его издание может быть предметом насмешек и принести не пользу, а вред.
Искренне.
Юрий Магаршак.
Профессор, международный комитет интеллектуального сотрудничества
Нью Йорк
Читать дальше......
Подписаться на:
Сообщения (Atom)