Исследователи Холокоста резко критикуют Евросоюз

Исследователи Холокоста резко критикуют Евросоюз за поддержку сравнения нацизма и коммунизма

Кнаан Липшиц, "Гаарец", 26.01.10

Ведущие исследователи Холокоста раскритиковали Президента Европейского Парламента Ежи Бузека накануне его предстоящего выступления в Освенциме, в котором он собирается выразить поддержку уравнения нацистского геноцида и жестоких репрессий коммунистов.

Ученые назвали эту возрастающую тенденцию «наиболее серьезной угрозой сохранения памяти о Холокосте», выразив предположение, что этот тезис призван освободить местное население от ответственности за уничтожении собственного еврейского меньшинства. "Немыслимо, что на церемонии в Ацшвице выступит президент парламента, который поддерживает инициативы по вычеркиванию и затенению Холокоста", сказал Шимон Самуэльс, директор по международным отношениям центра Симона Визенталя. Самюэльс ссылается на недавнее выступление Бузека, в котором бывший премьер Польши похвалил членов Европейского Парламента за «признание того, что массовые депортации, убийства и порабощение сталинизмом и нацизмом попадают в категорию военных преступлений и преступлений против человечества».

В апреле более 400 членов Европарламента проголосовали в поддержку признания 23 августа «Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма», вслед за противоречивой Пражской декларацией 2008 года, ставшей итогом международного форума памяти. Эфраим Зурофф, возглавляющий израильское отделение центра Визенталя сказал, что заявление Бузека является частью усилий по "созданию исторической и интеллектуальной инфраструктуры с целью подорвать и в конечном счете отменить существующий взгляд на уникальность Холокоста как геноцида".

Профессор Йехуда Бауэр из Еврейского Университета в Иерусалиме назвал попытки уравнения «кампанией по маргинализации Холокоста».

Несмотря на поддержку Страсбургом тезиса об уравнении, 23 августа до сих пор не объявлено мемориальным днем для обеих категорий жертв. Бузек выступит на церемонии в международный день памяти Холокоста в Освенциме в Польше. Пресс-секретарь Бузека Инга Росинска сказала: "Холокост является уникальным и наиболее трагическим примером геноцида в истории человечества. Сравнения нет. Идея «Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма» (23 августа) в том, чтобы вспомнить жертв коммунистической оккупации Центральной и Восточной Европы которая последовала после окончания Второй мировой войны. Тем, кто жил по ту сторону железного занавеса не посчастливилось ждать свободы еще пятьдесят лет".
Согласно многим ведущим исследователям Холокоста, поддерживаемое на уровне государств уравнение преступлений нацистов и жестокости коммунистов в Восточной Европе является наиболее серьезной угрозой для сохранения памяти о Холокосте. Самюэль считает, что эту кампанию подпитывает возрастающая сила правых партий в Европарламенте.
Этот феномен по очевидным причинам особенно заметен в Литве, говорит историк и специалист по еврейско-польским отношениям Лоурэнс Вейнбаум из Всемирного еврейского конгресса, но он также заметен и в некоторых кругах в Польше. Артур Хофман, представитель одной из двух ведущих еврейских организаций Польщи подтверждает, что эта «наиболее тревожная тенденция» связывается с значимой ролью, которую отдельные евреи играли во время советских режимов в Польше. Вейнбаум соглашается с этим утверждением, по его словам: «В странах Балтии, особенно в Литве и Латвии, кампания по сведению в одну корзину жертв Холоксота и коммунизма является прозрачной попыткой навести тень на сложную историю убийств своего еврейского населения в странах Балтии.»
В Августе премьеры Эcтонии, Латвии и Литвы подписали совместную декларацию в поддержку призывов сделать 23 августа Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма.
«В Литве знак равенства между сталинизмом и нацизмом используется как уловка для того, чтобы смыть пятно массового коллаборационизма», сказал газете «Гаарец» профессор идиша Вильнюсского Университета Довид Кац. «Вместо того чтобы повернуться лицом к прошлому, государство уничтожает Холокост как отдельную категорию и хоронит ее в иной парадигме.»
Министерство иностранных дел Литвы никак не отреагировало на запрос газеты в этой связи.
Вейнбаум обращает внимание, что в Польше есть тенденция «контекстуализировать», как он выражается, случаи участия поляков в уничтожении евреев Польши. Польское общество в целом не может рассматриваться как нация-злоумышленник, что применимо к литовцам», говорит он. "В то время как одни поляки были причастны к грабежам и уничтожению евреев, другие спасали их."
"Некоторые круги в Польше, особенно исследователи Холокоста, говорит он, яростно сопротивляются совмещенному дню памяти. Другие поддерживают эту идею из националистических побуждений. Очевидно, никто не должен преуменьшать невысказанные страдания, которые причинила коммунистическая тирания, жертвами которой были и евреи, но общее поминовение послужит искажению памяти и истории», заключает Вейнбаум.

Оригинал статьи: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1145183.html
Перевод предоставлен Всемирным конгрессом русскоязычного еврейства Читать дальше......

Довид Кац

Не позволяйте Холокосту быть вычеркнутым из истории

Среда, 30 декабря 2009

Довид Кац, cпециально для газеты Washington Jewish Week

Не многие американцы знают о пугающе успешной кампании по вычеркиванию Холокоста из европейской истории.
Не думайте, это не отрицание Холокоста. В Европе отрицателям Холокоста был нанесен смертельный удар в Верховном суде Лондона в апреле 2000 года, когда профессор Дебора Липштадт одержала свою знаменитую победу против встречного иска и клеветы отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга.
В то же время новая угроза, которую я называю искажением Холокоста, поднимают свою хитрую голову.
При мощной поддержке правительств стран Восточной Европы, особенно балтийских государств, это движение стремится запутать вопрос, смешать все в общую интеллектуальную кашу, не отрицая при этом ни одной документально подтвержденной смерти.
Вот некоторые из основных моментов:
переосмысляется значение слова "геноцид", в это определение включаются практически любые преступления Советского Союза (например, депортации, лишение свободы, потеря работы); Из этого следует принцип "равной оценки тоталитарных режимов". А из этого следует понятие "двойного геноцида", то есть здесь, в Восточной Европе, Советский Союз и его еврейские партнеры (да-да, представление о коммунизме как о «еврейском заговоре» находится в центре этой «концепции») первыми совершили "геноцид" в отношении народов Прибалтики в 1940-1941 годах, а потом был "ответный удар" - геноцид в отношении евреев, совершенных нацистами и их балтийскими партнерами, начиная с 1941 года.
Почему в демократических странах недавно принятых в НАТО и Европейский Союз совершаются такие надругательства и искажения истории? Ультранационализм. Ультраправые хотят удалить из истории своего региона пятна Холокоста.
Причину не трудно понять. В процентном отношении, больше евреев погибло в балтийских государствах, чем в других странах Европы. После обретения независимости от Советского Союза, некоторые смелые люди в этих государствах приступили к расследованию истории Холокоста своего народа.
Но ультранационалисты в правительстве прикрыли их деятельность и создали финансируемые государством комиссии, которые взяли на себя функции изучения Холокоста. Эти государственные комиссии устроили кампанию в Европейском парламенте за принятие новой модели "двойного геноцида" (советские преступления равны нацистским) в качестве стандарта истории Европы.
Получило наибольшую известность то, что в июне 2008 года в Праге была провозглашена Декларация, в которой было потребовано, чтобы в европейских учебниках отношение к нацизму и коммунизму было тщательно выверено и одинаково. Еще одним требованием является учреждение новой общеевропейской дня памяти жертв нацизма и коммунизма (на самом деле скрытый мотив состоит в замене Дня памяти Холокоста).
Здесь, в Литве, дела пошли еще дальше. Государственные прокуроры, работавшие в тесном контакте с теми же "исследователями геноцидов" начали обвинять жертв Холокоста, оставшихся в живых, благодаря тому, что они сбежали гетто и присоединились к анти-нацистскому сопротивлению, в "военных преступлениях".
Самой позорной точкой современной литовской истории стало 5 мая 2008 года, когда полиция пришла в поисках Фани Бранцовской, 87, библиотекаря Вильнюсского Института идиша и отставного биолога Рахель Марголис, 88 лет. Историка Холокоста Марголис ненавидят "исследователи геноцидов", они не могут простить ей открытие и публикацию дневников Казимежа Саковича. Христианский священник Сакович был свидетелем десятков тысяч убийств в Понарах (Paneriai) недалеко от Вильно (ныне Вильнюс), в его дневниках немало записей о том, что убийцами были полные энтузиазма местные жители.
После публикации дневника, Марголис, которая живет в Израиле, не смогла вернуться в свой любимый родной город.
Яд быстро распространяется. В июле все западные члены Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включая США, Канаду и Великобританию, проголосовали за резолюцию, в которую усилиями местной антисемитской индустрии геноцида было добавлено "только" две строчки. В одной говорится о том, что, "два тоталитарных режима, нацистский и сталинский, принесли геноцид", в другой содержится призыв к учреждению общеевропейской смеси под названием "День памяти жертв сталинизма и нацизма".
Становится довольно одиноко здесь, в Литве. Пожалуйста, пишите вашим избранным должностным лицам, требуйте, чтобы Соединенные Штаты решительно и четко выступили против искажения Холокоста, и всех дрянных атрибутов этого явления, начиная с Пражской декларации и преследований людей, переживших Холокост и признанных героями сопротивления всем свободным миром. Пора дать отпор.

Довид Кац профессор иудаики Вильнюсского университета, директор и основатель института идиш в Вильнюсе

Оригинал статьи: http://washingtonjewishweek.com/print.asp?ArticleID=12036&SectionID=31&SubSectionID=49

Читать дальше......

Эфраим Зурофф.

Об оскорблениях и насмешках

Dec. 22, 2009

Эфраим Зурофф, THE JERUSALEM POST

Месяц назад я получил приглашение участвовать в двух важных конференциях, посвященных борьбе с современным антисемитизмом. Более крупная и, как бы, более важная конференция - Глобальный Форум по борьбе с антисемитизмом, проводился МИД [Израиля] и был посвящен всему разнообразию форм антисемитизма по всему миру. Среди 500 участников этой конференции были официальные лица, представители основных профильных НКО [еврейской] диаспоры, ведущие интеллектуалы и активисты. По своему опыту я знал, что, несмотря на то, что из года в год выступления и обсуждения там становятся все более досадно напоминающими друг друга, это хорошая площадка для встречи с коллегами и обмена идеями.

Вторая конференция, организатором которой был Всемирный конгресс русскоязычного еврейства, называлась "Уроки Второй мировой войны и холокоста" и была целиком посвящена современным стремлениям пост- коммунистических стран по переписыванию истории холокоста и попыткам добиться официального признания того, что преступления коммунизма столь же или даже более плохи чем преступления нацистов.

Основной мотив этих усилий - принизить роль местных коллаборационистов в преступлениях нацистов и вместо этого перевести внимание на жестокости коммунистов, особенно евреев-коммунистов, создавай тем самым ложную симметрию геноцидов, цель которой заглушить еврейскую критику роли литовцы, латыши, эстонцы, украинцы, хорваты, в Холокосте, оправдать прошлый и нынешний антисемитизм, а также переключить общественное внимание населения этих стран с совершивших самые чудовищные преступления на самих жертв.

Среди 400 участников из России и русскоязычной диаспоры (около 130 приехало из Израиля) было немало руководителей организаций евреев-ветеранов Второй мировой войны и еврейских русскоязычных общин, а также ряд исследователей и специалистов в области преподавания истории холокоста. Обычно я бы с удовольствием посетил обе конференции, но к сожалению, они были запланированы на те же даты на двух разных континентах.

Глобальный форум проводился в Иерусалиме, конференция "Уроки Второй мировой войны и холокоста" в Берлине. Учитывая престижный статус Форума и тот факт, что пятеро моих коллег планировали принять в нем участие, естественным моим выбором было бы поехать в Иерусалим, но я выбрал в Берлин из-за крайне неудачного решения министерства иностранных дел Израиля, которое, я считаю, очень пагубно для еврейских интересов.

Я имею ввиду, в первую очередь, приглашение в качестве специального гостя Форума министра иностранных дел Литвы Вигаудаса Ушацкаса (Vygaudas Usackas), а также присутствие двух правых венгерских политиков Жолта Шемьена (Zsolt Semjen) и Золтана Балога (Zoltan Balog): оба известны крайне негативными высказываниями в адрес венгерского еврейства. Естественно, что Израиль, приветствующий менее чем критическую позицию новых (восточноевропейских) членов Евросоюза в отношении процессов на Ближнем Востоке, предпринимает попытки обхаживать эти страны, особенно в последнее десятилетие, вопреки их отказу решить практически целый спектр проблем связанных с наследием холокоста: от наказания виновных, до реституции, образования и сохранения документального наследия.

Что еще хуже, эти страны, особенно государства Балтии, возглавили вышеуказанную кампанию за официальное признание лжи, согласно которой преступления коммунизма столь же плохи, как и зверства нацистов, что само по себе несет целый ряд опасных последствий связанных с оценкой и восприятием Катастрофы.

Если и есть страна, которая заслуживает наибольшей критики в отношении этого, то это Литва, правительство которой помогает активно финансировать эту кампанию. После превратившихся в глумление попыток привлечь к ответственности ненаказанных литовских пособников нацизма, когда было сделано все для того, чтобы два наказанных командующих полицейскими силами и один оперативник не провели ни дня за решеткой за свои преступления, литовская прокуратура начала расследование по ложным обвинениям в военных преступлениях против литовцев в отношении нескольких еврейских советских антинацистов-партизан, включая доктора Ицхака Арада, бывшего председателя Яд Ва Шем.

Сопровождаемая истерическими антисемитскими публикациями в националистической прессе, кампания превратила жертв холокоста в виновных, а тех, кто помогал нацистам в массовых убийствах евреев в национальных героев, такое искажение исторических событий показалось более приемлемым литовской общественности.

Если бы Ушацкас был бы приглашен в Иерусалим для того чтобы объявить о прекращении кампании уравнения коммунизма и нацизма, и тем самым принял бы на себя обязательства по изучить горькую правду о широком участие литовских коллаборационистов в массовых убийствах евреев из Литвы и других стран Европы, а также заявил о прекращении расследований против бывших еврейских партизан и принес бы им официальные извинения, то его приглашение на Глобальный Форум было бы оправдано. Но это было не так.

Как раз наоборот, например, 2 декабря министр юстиции Литвы Римигиюс Щимащюс выступил с заявлением, в котором защищал ужасающий масштаб сотрудничества с нацистами во время Второй мировой войны и освобождал своих соотечественников от любой вину за их роль в преступлениях холокоста. Вместо того, чтобы подтвердить всю сложность литовской проблемы, он предпочел раскритиковать США за политику ограничения эмиграции в этот период.

На самом деле, сам Ушацкас, выступая за неделю до Форума говорил о Литовских праведниках мира и нацистских приспешниках так как будто это был сравнимый феномен, вопреки факту того, что число последних во много раз превышало число праведников.

На форуме министр иностранных дел вновь повторил ту де самую ложь, вопрошая: "Как могло это произойти, что в то время как некоторые литовцы рисковали своими жизнями спасая еврейских соседей, другие совершали преступления посылая их на смерть?", демонстрируя выхолощенную версию Литовской действительности во время войны, когда множество литовцев активно участвовали в массовых убийствах евреев (не так как в других странах Европы, где местные пособники "всего лишь" посылали их на смерть в лагеря смерти в Польшу) и лишь очень немногие пытались им помочь.

И хоть министр и уточнил, что осуждения сталинизма "не должно использоваться для преуменьшения моральных и политических уроков холокоста", он ни словом не обмолвился о прекращении бесчестной кампании его правительства, активно поддерживающей уравнение коммунизма и нацизма и последствий этого уравнения, изложенного в Пражской декларации июня 2008 года, в которой содержится призыв об учреждении единого дня поминовения жертв коммунизма и нацизма (что сделает излишним отдельный день памяти жертв Катастрофы) и создания объединенного института исследования преступлений тоталитарных режимов (что приведет к ненужности таких учреждений как Яд Ва Шем)

Вдобавок ко всему, как мне было сказано, после слов о важности борьбы с антисемитизмом, министр и вся его свита немедленно и навсегда покинули Форум, оставив организаторов без всякого оправдания своего неудачного решения еще раз предоставить Ушацкасу подиум для того чтобы в очередной раз исказив историю холокоста избежать острой критики, которую заслуживают действия Литвы.

Нужно ли говорить, что подобных проблем не было на Берлинской конференции, которая отличалась сплоченностью и единением ее участников в стремлении бороться с опасным феноменом искажения правды о Холокосте, особенно в странах Балтии и Украине, взяв на себя активное противодействие с этой опасной тенденцией. В этой связи, как ни трудно было бы в это поверить, в эту Хануку Берлин оказался куда более благоприятным местом чем Иерусалим для дискуссии об опасности искажения истории Второй мировой войны и холокоста.

Автор является главным "охотником за нацистами" Центра Шимона Визенталя и руководителем израильского офиса Центра. Читать дальше......