World Congress of Russian Jewry

Американский форум о строительстве мечети и исламского культурного центра в Нью-Йорке

2010-08-21T19:20:00.000+04:00

Заявление

Американского Форума русскоязычного еврейства - RAJI

об отношении к строительству мечети и исламского культурного центра в Нью-Йорке, на Ground Zero

Решение мусульманской общины Нью-Йорка о строительстве грандиозного исламского культурного центра и мечети, последующие действия ее лидеров по приобретению и финансированию места для строительства, торопливость с оформлением документов и, наконец, позиция городских властей во главе с мэром Майклом Блумбергом поставила нас перед необходимостью высказать свое отношение к событиям, ставшим общенациональным предметом споров, разделившим Соединенные Штаты Америки на два лагеря.

Сегодня в мире идет открытое противостояние радикального исламского фундаментализма, основным оружием которого является терроризм, и христианско-иудейской цивилизации. События 11 сентября 2001 года, в которых главную преступную роль сыграл именно исламский фундаментализм, стали одной из самых трагических страниц не только современной, но и всей истории человечества. Мы не должны забыть об этом никогда.
И сегодня, несмотря на заявление президента США Б. Обамы о поддержке строительства мечети на месте бывшей фабрики Burlington, эту идею отвергают более 63% американцев. По всем странам цивилизованного мира прокатилась волна осуждения решения американских властей о поддержке этого проекта, противоречащего принципам обычной человеческой морали.
Здесь нет места безразличию. Идет необъявленная война, и мы, если будем молчать, (а мы уже молчали в бывшем СССР) можем стать пособниками победы террористов.

И президент, и мэр, и руководители ряда серьезных общественных организаций, в том числе еврейских, пекутся о неукоснительном соблюдении конституционных прав... Это понятно! Но дело о строительстве исламского центра вышло далеко за пределы соблюдения пунктов Конституции. Да, мы за то, чтобы строить мечети, синагоги, церкви – это неотъемлемая часть свободы вероисповедания американцев. Но сейчас мы говорим о морали, о памяти почти 3000 погибших в мегатеракте 11сентября 2001 года. Сейчас речь идет об истинном стремлении людей различных вероисповеданий жить в мире и взаимном уважении.
Практически мгновенное отклонение авторами и вдохновителями проекта предложение губернатора штата Нью-Йорка Дэвида Паттерсона о переносе строительства мечети из района Ground Zero в другое место на Манхеттене, говорит о том, что у них полностью отсутствует понимание толерантности, они абсолютно не приемлют человеческие моральные понятия общества, не живущего по законам исламского фундаментализма.
Мы не верим их демагогическим заявлениям о том, что строительство мечети именно возле места убийства (именно убийства!!!) граждан нашей страны «залетными» радикальными исламистами, будет способствовать сближению и взаимопониманию американцев, относящихся к различным конфессиональным группам.
Стройте, где хотите, но не здесь.
Кстати, нет и не было громких и четких заявлений мусульман Нью-Йорка и всей Америки, осуждавших практику радикального исламского террора. А, как известно, политика уступок не привела к позитивным результатам, ни в Израиле, ни в Ираке, не приведет и в США.
Мы призываем власти Нью-Йорка и США, во имя торжества справедливости и высокой гумманости, прислушаться к голосу большинства американцев и принять верное решение.
Мы призываем русскоязычную общину, которая тоже понесла серьезные потери в теракте 11 сентября, продолжить в рамках законодательства США борьбу против этого строительства на месте трагедии.

Президентский Совет

Совет директоров

Сходка ветеранов СС и митинг антифа в Синимяэ

2010-07-31T23:56:00.000+04:00

Сегодня, 31 июля, на синимяэских холмах состоялся очередной слёт ветеранов 20 дивизии СС, посвящённый кровопролитным боям за эти высоты. Одновременно со сборищем эсесовцев, у подножия холмов состоялся митинг и акция протеста, организованные "Ночным дозором", во главе которого стоят Дмитрий Линтер и Максим Рева. В митинге приняли участие члены зарубежных антифашистских движений, жертвы Холокоста, различные общественные организации и просто местные жители, не согласные с проведением сборищ ветеранов СС и молодых неонацистов. Сходка ветеранов СС и митинг антифа в Синимяэ

Свидетельство очевидца:

"ЗЮ (20:44) :
в автобусе в синимяэ из нарвы ехало человек 5-7, видимо было мало информации, или русским живущим в эстонии, чьи отцы и деды воевали против фашизма, это не интересно. наш митинг антифашистов начался на час позже, т.к. полиция остановила машину с аппаратурой, ехавшую к нам. но кто-то из наших рванул на своей и всю аппаратуру перегрузили и довезли до места. а протокол полиция составляла еще часа два. так же в эстонию на митинг антифашистов не пустили финновrus.delfi.ee/daily/estonia/na-estonsko-latvijskoj-granice-zaderzhan-avtobus-s-antifashistami.dи остановили латышей и литовцев. латыши, но не все, все-таки добрались. у у пограничников к ним были маразматические претензии, как то из-под автобуса капает масло и въезжать на территорию эстонии нельзя на таком транспорте и шины у автобуса какие-то не те, на которых нельзя ездить по эстонской земле, а еще у эстонских пограничников сломались компьютеры и они очень долго не могли проверить личности въезжающих латышей. но часть латышей все-таки добралось. из таллинна приехал тоже только один автобус, там были Рева и Линтер лидеры "ночного дозора".таким образом нас собралось человек 100-150. а фашистов и нацистов в синимяэ завозили автобусами, очень много их своим ходом приехало, как сообщают новости, в общей сложноти их было около 2000 человек.все проходило тихо мирно, их завозили сразу на гору, которая находится в лесу и где находится их памятник поставленный не так давно эстонскими властями."

ВЗГЛЯД / В Таллин въезд закрыт

2010-07-30T13:38:00.000+04:00

ВЗГЛЯД / В Таллин въезд закрыт

Превью постаТо, что скрыто под катом

2010-07-28T15:05:00.002+04:00

На северо-востоке Эстонии состоится митинг против слета эсэсовцев

28.07.2010 09:48

«Антифашистская акция пройдёт в непосредственной близости от того места, где на свой праздник соберутся ветераны-эсэсовцы и их почитатели. На митинг в память о жертвах нацистов, ожидается прибытие представителей общественных организаций Латвии, Литвы, России и Финляндии.

Подробнее »

Американский еврейский комитет: "Пережиток холодной войны необходимо отменить"

2010-07-19T10:31:00.002+04:00

Пережиток холодной войны необходимо отменить
("The International Herald Tribune")

Дэвид Харрис (DAVID HARRIS) – исполнительный директор Американского еврейского комитета.
В прошлом месяце я был в Москве, и этот визит вновь напомнил мне об одном факторе, бессмысленно осложняющем отношения между Россией и Америкой. Речь идет о таком реликте холодной войны, как продолжающая действовать в отношении России поправка Джексона-Вэника. Никакого смысла в этом давно нет.

Я никогда не забуду 20 декабря 1974 года, день, когда Конгресс США единогласно принял поправку к Закону о торговле, увязывавшую предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой с их эмиграционной политикой. В сущности, эта поправка была направлена против Советского Союза, который ограничивал эмиграцию евреев.

Когда Конгресс принял этот закон, я находился в Норвегии. Меня только что выдворили из Советского Союза. До того, как меня посадили на отлетающий из Москвы самолет, я был одним из шести американцев, работавших в советских школах по межправительственной программе обмена, которая стала ранним плодом никсоновско-брежневской разрядки. В итоге принимающей стороне не понравились мои регулярные контакты с советскими еврейскими активистами.

Я своими глазами видел притеснения, которым подвергались советские евреи, и мог только приветствовать поправку принятую Конгрессом по инициативе сенатора Генри Джексона (Henry Jackson) и конгрессмена Чарльза Вэника (Charles Vanik). В прошлом месяце я был в Москве, и этот визит вновь напомнил мне об одном факторе, бессмысленно осложняющем отношения между Россией и Америкой. Речь идет о таком реликте холодной войны, как продолжающая действовать в отношении России поправка Джексона-Вэника. Никакого смысла в этом давно нет.

Я никогда не забуду 20 декабря 1974 года, день, когда Конгресс США единогласно принял поправку к Закону о торговле, увязывавшую предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой с их эмиграционной политикой. В сущности, эта поправка была направлена против Советского Союза, который ограничивал эмиграцию евреев.

Когда Конгресс принял этот закон, я находился в Норвегии. Меня только что выдворили из Советского Союза. До того, как меня посадили на отлетающий из Москвы самолет, я был одним из шести американцев, работавших в советских школах по межправительственной программе обмена, которая стала ранним плодом никсоновско-брежневской разрядки. В итоге принимающей стороне не понравились мои регулярные контакты с советскими еврейскими активистами.

Я своими глазами видел притеснения, которым подвергались советские евреи, и мог только приветствовать поправку принятую Конгрессом по инициативе сенатора Генри Джексона (Henry Jackson) и конгрессмена Чарльза Вэника (Charles Vanik).

В восьмидесятых годах, когда начали появляться первые признаки гласности и перестройки, кое-кто стал призывать отменить поправку. На тот момент это было бы явно преждевременно. Москве необходимо было понять, что перемены должны включать в себя право эмигрировать, не преодолевая, как это приходилось делать долгое время, жуткую полосу препятствий. Однако в девяностые годы Советского Союза больше не было, эмиграция стала обычным делом, а на всем пространстве бывшего СССР стали чудесным образом возрождаться еврейские общины.

Тем не менее, поправка Джексона-Вэника продолжает действовать – для России, по крайней мере. Президент ежегодно накладывает мораторий на ее действие в отношении Москвы, однако никакого смысла в этом мероприятии нет. Россия, как утверждают часто встречающиеся с российскими чиновниками представители Американского еврейского комитета, вполне обоснованно огорчена таким подходом.

Вашингтон подает Москве неправильный сигнал, особенно теперь, когда отношения между странами улучшаются, а сотрудничество по ряду насущных вопросов, таких как иранская ядерная программа, укрепляется.

Это также ставит под вопрос доверие к нам. Сегодня никто не сомневается, что россияне, которые хотят эмигрировать, вправе это сделать. К слову, если бы из России хлынул многомиллионный поток эмигрантов, США наверняка впустили бы не всех, или, точнее, не впустили бы большую часть. Кстати, Россия и Израиль подписали договор о безвизовом въезде, дающий право гражданам обеих стран пересекать их границы без виз – еще один знак наличия свободы перемещения.

Три американских президента подряд — Клинтон, Буш и Обама — поддерживали отмену поправки для России, однако, к сожалению, до сих пор никаких результатов это не принесло.

Загвоздка в Конгрессе. Некоторые законодатели, вероятно, забыв, зачем эта поправка была исходно введена, рассматривают ее как универсальный инструмент для того, чтобы выражать недовольство политикой России. Особенно курьезной выглядела попытка лоббистов американского промышленного птицеводства с помощью поправки Джексона-Вэника заставить Москву импортировать курятину.

Это абсурдно. Если Россия ставит барьеры на пути нашего экспорта или создает другие трудности, этот вопрос следует решать напрямую, а не такими окольными путями. Как показал недавний обмен шпионами, сегодня стороны вполне способны успешно разбираться с трудными вопросами.

Отменить поправку Джексона-Вэника – значит признать, что свобода эмиграции - цель, ради которой она была введена в 1974 году - достигнута. Это продемонстрирует, что наше слово в этом вопросе чего-то стоит, и что мы не собираемся произвольно повышать требования. Это покажет, что история движется вперед.

Многие считают, что администрации не стоит вступать в столкновение с Конгрессом, так как ему в любом случае придется освободить Россию от действия поправки, когда Москва наконец вступит во Всемирную торговую организацию. Однако это был бы обходной путь, создающий впечатление, что мы делаем это неохотно.

Вместо этого, мы должны пойти напрямую. Поправка Джексона-Вэника была значимой вехой, демонстрировавшей приверженность Америки концепции прав человека. Она служила благородной цели и помогла бесчисленному множеству людей получить свободу.

Теперь Конгрессу пора прекратить играть в кошки-мышки и поступить так, как следует: признать реальность и освободить Россию от этого пережитка холодной войны.

Дэвид Харрис – исполнительный директор Американского еврейского комитета.

Латвийский суд признал гитлеровцев "освободителями"

2010-06-30T00:50:00.000+04:00

Административный районный суд Риги разрешил 1 июля провести мероприятие у Памятника свободы, посвященное "освобождению Риги от войск СССР" и вхождению в столицу армии нацистской Германии. Тем самым суд отменил запрет Рижской думы на проведение этого мероприятия. Помощник председателя Административного суда Ксения Новикова отметила, что суд также счел правомерным взыскать с Рижской думы в пользу истца 20 латов госпошлины. Приговор вступает в силу незамедлительно. Решение можно оспорить в Верховном суде в порядке кассации в течение 30 дней, но только с 12 июля, когда будет доступен полный текст приговора.
Сопредседатель Латвийского антифашистского комитета, член президиума международного движения "Мир без нацизма" Иосиф Корен в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости отметил, что Латвийский суд в своих решениях абсолютно последователен. "Он отменяет запреты Рижской думы на проведение ежегодных памятных шествий в честь легионеров Waffen SS, оправдывает зарвавшегося неонациста Йорданса, открыто и публично призывавшего к уничтожению евреев и цыган, и стоит ли сегодня удивляться, что этот же суд отменяет запрет Рижской думы на проведение шествия в ознаменование прихода в Ригу фашистской армии -"освободительницы"" - считает латышский антифашист.
Корен также напомнил, что основанием для запрета Рижской думой марша в честь вхождения в Ригу нацистских войск было то, что при подаче заявки на проведение данного мероприятия организаторы шествия позволяли себе антисемитские и ксенофобские призывы, что дало право исполнительному директору Рижской Думы Юрису Радзевичу предположить, что и само шествие будет носить такой же характер и соответственно запретить его.

Иосиф Корен обратил внимание что "в ежегодных антинацистских резолюциях ООН, полноправным членом которой является Латвия, конкретно и недвусмысленно говорится о недопустимости проведения каких бы то ни было мероприятий, прославляющих нацистское прошлое, в том числе путем проведения памятных маршей, установки мемориалов и т.д. Далее в этих же резолюциях говорится, что такие мероприятия по определению не имеют ничего общего с правами на свободу слова или на свободу волеизъявления. Но очевидно для суда, призванного стоять на защите прав человека, такие основания ничего не значат".

Какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?

2010-06-23T08:04:00.002+04:00

Открытое письмо-обращение
Господа члены конгресса и лично сенатор президент Шпигель: уважаемые руководители новосозданной организации МИР БЕЗ НАЦИЗМА ваше начинание: присвоение странам рейтинга угрозы скатывания к фашизму - замечательное и своевременное.Это один из важнейших показателей нормального - или ненормального - развития цивилизации.
в связи с этим у меня возникает только один вопрос: какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?

Господа члены конгресса и лично сенатор президент Шпигель: уважаемые руководители новосозданной организации МИР БЕЗ НАЦИЗМА ваше начинание: присвоение странам рейтинга угрозы скатывания к фашизму - замечательное и своевременное.Это один из важнейших показателей нормального - или ненормального - развития цивилизации.
в связи с этим у меня возникает только один вопрос: какой рейтинг Вы присвоили - или планируете присвоить - России?

Стране, в которой (несмотря на то, что 65 лет назад она внесла колоссальный, возможно решающий вклад в победу над Гитлером)
- октрыто проходят нацистские демонстрации
- безнаказанно (в том числе на моих глазах, на улицах, в метро, на митингах) происходят оскорбления на расовой почве, а нередко и избиения (некоторые из которых могу засвидетельствовать)
- каждый год имеет место много убийств людей с другим цветом кожи или разрезом глаз - только за то, что они принадлежат другой расе
- Граждан других регионам дают презрительные клички типа ЧЕРНЫЕ (гражданин кавказской национальности), чечмек и пр. к среднеазиатам, (евреи в данном случае - надо отдать должное - отошли на второй план)
- издаются газеты с нацистской символикой
- открыто используется свастика и другие атрибуты фашизма (что например в Германии законодательно запрещено)
И пр. и пр.

Надо сказать прямо: обвинения постсоветской России в государственном антисемитизме лживы. Его не то чтобы совсем не было (это явление есть повслюду) но значительно меньше чем в большинстве стран Европы. Представить себе, что в МГУ или другом вузе проходит антисемитский митинг невозможно – меж тем как подобные митинги регулярно происходят в американских университетах, даже в штате Нью Йорк (что должно являться предметом рассмотрения и озабоченности). Но то, что в России нацизм (в котором место арийцев занял русский народ как его понимают националисты и нацисты) поднял голову и обрел силу. Он имеет поддержку – иначе такие митинги и такие газеты просто не могли бы выходить. Если бы нацизм не имел поддержки, было бы невозможны нацистские выступления и атаки на улицах и в метро – они были бы жестко пресечены и было бы неповадно.

Повторояю: В России нет государственного антисемитизма – вопреки навязчивым обвинениям. Но в России есть не просто угроза нацизма – он поднял голову, он обладает силой, он крепчает

В этой связи необходимо задать важнейший вопрос: какой рейтинг в шкале угрозы скатывания к фашизму Вы предполагаете присвоить России, уважаемые учредители новой организации? Если как это порою делается по заказу, рейтинг этой страны будет одним из самых антифашистских из всех стран на карте, это только унизит начинание – и Вашу организацию. То есть в случае заведомо абсурдных заказанных рейтингов некоторых стран функция новой организации будет похожа на деятельность Сторонников Мира при Сталине. Которые неизменно изображали европейцев "агрессорами-людоедами" а СССР оплотом мира и миролюбия.

Для сравнения: в близком по смысле индексе миролюбия – агрессивности, составляемом ежегодно И не только нацизм. Наприме в шкале миролюбие-агрессивность (Global Peace Index), составляемом ежегодно уважаемыми международными организациями и заслуживающим доверия, Россия занимает позорное 143е место из 149и. Я бы советовал прилагаемую карту Вам и читателям увеличить и повесить на стену для вящего размышления и самоанализа. Ибо на ней Россия изображена красным цветом (не коммунизма, а агрессии, оставшейся по наследству) и занимает больше места на глобусе чем все остальные агрессивные режимы вместе взятые.

Если индексы составляются в угоду кому то, они компрометируют тех кто их делает и приносят не пользу а антипользу. В данном случае – и президент России, и премьер министр, и депутаты думы об опасности скатывания страны к фашизму говорят открыто. И это очень хороший признак. Будем надеяться, что и индекс Всемирного Конгресса Русского Еврейства в этом вопросе будет объективным, а не угодливым. В противном случае его издание может быть предметом насмешек и принести не пользу, а вред.

Искренне.
Юрий Магаршак.
Профессор, международный комитет интеллектуального сотрудничества
Нью Йорк

2010-06-23T07:35:00.001+04:00

Новое движение займется неонацизмом
// Официальное мнение

В Киеве вчера завершился учредительный съезд Международного правозащитного движения "Мир без нацизма". Его учредителями стали около ста НКО из 28 стран Европы, бывшего СССР, США и Израиля. Как заявили "Ъ" в оргкомитете движения, его главными задачами станут мониторинг проявлений…

открыть материал ...

2010-06-23T07:27:00.002+04:00

Нужна ли нам повторная прививка от фашизма?

22.06.2010

В украинской столице прошла конференция «Уроки Второй мировой войны и холокоста». «Фашистская гангрена расползается по телу мирового сообщества. Мы должны заставить нас слушать и вновь остановить коричневую чуму!», - взывали в эти дни в Киеве сотни правозащитников, журналистов и ученых из десятков стран.

Подробнее »

| Израильских школьников познакомят с ветеранами Великой Отечественной | В Израиле | Курсор: Главные новости Израиля |

2010-06-07T16:43:00.000+04:00

| Израильских школьников познакомят с ветеранами Великой Отечественной | В Израиле | Курсор: Главные новости Израиля |

Обращение граждан Израиля к правительствам Европы, США, России, председателю ООН Пан Ги Муну

2010-06-03T17:33:00.000+04:00

Итак, провокация, о которой так долго говорил весь мир, свершилась!
Акция, лицемерная по сути и провокационная по форме, и не могла закончиться иначе – произошла трагедия.
А чего все ожидали? Обращение граждан Израиля к правительствам Европы, США, России, председателю ООН Пан Ги Муну

Ведь главной целью организаторов общественной организации стояли не ин тересы жителей сектора Газа, их главной целью была дискредитация государства Израиль. Они хорошо понимали, что чем бы ни закончился «прорыв морским гуманитарным конвоем блокады сектора Газа», - они выйдут победителями в глазах мировой общественности и плевать им было на тех жителей сектора, для которых, якобы, они старались. Ведь если бы конвой прошел – они герои, прорвавшие израильскую «блокаду», если бы не прошел (что в общем то более естественно, а возможно, это и была их главная цель) – они доказывают жестокость Израиля по отношению к «голодающим» арабам и вновь вспыхивает всемирная (ненависть) к государству Израиль..
Что мешало организаторам этой акции, которым неоднократно предлагалось представить суда для досмотра и, в случае не нахождения в грузе запрещенных товаров военного назначения, переправить их в Газу? Почему они не пошли на этот вполне законный и полноправный для любой страны шаг? А ведь не далее, как в 2009 году из Кипра в Газу прибыли два корабля с гуманитарным грузом от общественных организаций. Эти корабли были досмотрены, соответствующим государÑ �твенным органам были представлены списки пассажиров, после чего эти корабли были допущены в Газу. Но такое развитие событий не устраивало организаторов акции. Им нужна была кровь и они ее получили. Об этом свидетельствует то, что досмотровая группа ВМС Израиля при высадке на флагманский корабль подверглась нападению со стороны вооруженных холодным оружием пассажиров. По военнослужащим был открыт огонь и из огнестрельного оружия. Была предпринята попытка взятия в заложники одного из раненых военнослужащих (коронный прием террорисÑ �ов!)...
Организаторам акции наплевать на жителей Газы так же, как и наплевать на, действительно голодающих, в Дарфуре, Сомали, Мозамбике и других местах, которым "гуманисты" из IHH и их спонсоры не думали и не думают посылать гуманитарные конвои. Им нужна была кровь и ненависть к Израилю со стороны почти всего мира, и они этого достигли.
Самое страшное из всей этой трагедии – это реакция Генерального секретаря ООН Пак Ги Муна, который «застыл в недоумении» от того, что накануне дня памяти погибших от рук шахида в тель-авивском «ДельфинарÐ �уме» Израиль, видите ли, посмел защищать себя от посягательств банды хулиганов, засевших на борту «Мармари».
Хотелось бы спросить господина Пак Ги Муна, отчего он не «застыл в недоумении» после того, как Северная Корея потопила южнокорейский корабль? Почему он не «застыл в недоумении», вспоминая молодых ребят из «Дельфинариума»,!!!!!- по сути - абсолютно невинных детей!!! которые пали от рук самоубийцы? Почему он не «застыл в недоумении» от поведения банды, засевшей на корабле «Мармари» и представляющей организацию IHH (кто стоит за этой Ð �рганизацией, господин Мун?)?! Или господин Мун не знает, что в Израиле IHH запрещена из-за своих "особых" отношений с террористическими организациями и, в частности, с ХАМАСом?!
Что за странное поведение, господин, возглавляющий Организацию якобы объединных наций?! (((((((Что за странная демонстрация двойных стандартов?!))))))
Хотелось бы особо подчеркнуть для тех, кто этого не понимает: израильтяне – это евреи, арабы, армяне, русские, чеченцы, друзы и еще многие-многие народы, живущие вместе в государстве Израиль и одинаково заслуживающие миÑ �а и мирной жизни. И спрашивается, кому это не выгодно?
А теперь насчет так называемой блокады сектора Газа. Ну насчет того, что мнимая «блокада» - это просто политическая изоляция после прихода там к власти террористической организации ХАМАС, с которой сами власти Палестинской автономии мягко говоря не согласны. И что значит «блокада? С территории Израиля постоянно завозятся все продукты, энергоносители и товары, необходимые для жизни. Ограничения, наложенные на Газу были ответом на похищение террористами ХАМАСа с территории Израил я солдата Гилада Шалита и на тысячи ракет, реактивных снарядов и мин, выпущенных !!!и выпускаемых в течение 10 лет!!! этими террористами по населенным пунктам Израиля.
Кстати, почему никто не говорит о блокаде Газы со стороны Египта? Или это какая-то иная блокада?
Человеческая жизнь бесценна и нам искренне жаль погибших людей, но мы вовсе не собираемся извиняться или оправдываться. Нет! Мы обвиняем организаторов этой провокации в гибели и ранении и гражданских лиц и военнослужащих.
Мы обвиняем Турцию, предавшую идеалы Ататюрка!
Мы о бвиняем государства, стоящие за спиной провокаторов, субсидировавшие эту акцию и поставившие свои политические амбиции выше ценности человеческой жизни!
Мы обвиняем в лицемерии западных правителей, которые знали, что происходит на самом деле с этой «флотилией мира» (а точнее – «флотилией провокаторов»), но закрывали глаза на готовящуюся провокацию! (Где-то мы уже это проходили, когда весь мир закрывал глаза на действия Гитлера!!!)
Мы, израильтяне всех национальностей, обращаемся ко всем кому дороги демократические свободы, ко всем, кто верит, что террор не бывает "хорошим" и "плохим" подписаться под этим письмом.
Мы уверены, что сотни тысяч наших голосов должны быть услышаны и поняты всеми здравомыслящими людьми планеты!

Целью грузинской диаспоры в РФ эксперты называют поиск общих ценностей

2010-05-26T15:09:00.000+04:00

МОСКВА, 26 мая - РИА Новости, Дмитрий Романовский. Главная цель, которую должна преследовать грузинская диаспора в России - это поиск общих ценностей, которые объединяют две страны, считает советник президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Матвей Членов.

Он провел параллель между стратегическим союзом США и Израиля, который, по его мнению, существует в основном благодаря наличию общих ценностей - демократии и развитого гражданского общества.

"Ситуация в Грузии, сейчас она очень сложна, но украинский опыт, украинская модель, последнее развитие событий на Украине показывает, что, в принципе, это некий вопрос времени. Я уверен, что в грузинском руководстве произойдет определенная смена неких политических стратегий, что приведет к обратному процессу сближения с РФ", - сказал Членов в ходе пресс-конференции, организованной РИА Новости.

Его позицию также поддерживает вице-президент Союза Армян России Гегам Халатян, который считает, что сейчас грузинскому народу необходимо сохранять хладнокровие. "В конечном итоге каждый народ выбирает тот путь своего развития и тех лидеров, которые приводят его к процветанию. Мне кажется, они рано или поздно сделают правильный выбор", - считает Халатян.

Вице-президент Всемирного конгресса народов Грузии Владимир Хомерики напомнил в том, что Грузия уже имеет с Россией многовековые связи. "Нас объединяет общая вера, нас объединяет практически общая история на большом протяжении времени", - сказал Хомерики.

В Берлине осквернен памятник советскому воину

2010-05-13T15:55:00.000+04:00

В Берлине осквернен памятник советскому воину

Неизвестные вандалы нанесли красной краской на мемориал оскорбительные надписи.
В распоряжении Life News оказались снимки кощунственных надписей, нанесенных неизвестными вандалами на памятник Советскому воину-освободителю в Берлине. Надписи появились в ночь на 9 мая на цокол...
Читать целиком

Ветераны в Берлине смотрят московский парад Победы на больших экранах

2010-05-10T02:53:00.000+04:00

Ветераны в Берлине смотрят московский парад Победы на больших экранах

16:49
09/05/2010
Ветераны в Берлине смотрят запись Парада Победы из Москвы на больших экранах, установленных в центре германской столицы, передает корреспондент РИА Новости. >>

Другие новости дня

2010-05-07T18:28:00.001+04:00

17:58, 7 мая 2010

В центре Берлина пройдет парад ветеранов ВОВ

По центру Берлина 9 мая под звуки духового оркестра пройдет колонна ветеранов Великой Отечественной войны, которые проживают в Германии. Подробнее…

все новости

2010-05-06T00:40:00.001+04:00

В Израиле ветеранов ВОВ наградили именными часами

Ветераны Великой Отечественной войны - активисты израильских ветеранских организаций награждены сегодня именными часами в честь 65-й годовщины Победы. далее

Президент ВКРЕ поздравил израильских ветеранов войны

2010-05-06T00:20:00.001+04:00

4 мая, в Российском культурном центре в Тель-Авиве состоялась торжественная церемония, посвященная 65-й годовщине Победы над фашистской Германией. Церемония была организована при поддержке Всемирного конгресса русскоязычного еврейства и посольства Российской федерации в Израиле. В зале присутствовали около 100 ветеранов войны репатриантов и активистов ветеранских общественных организаций

С приветственными словами в их адрес обратились президент ВКРЕ, член Совета Федерации РФ Борис Шпигель, чрезвычайный и полномочный посол РФ в Израиле Петр Стегний, депутаты кнессета от партии Кадима Юлия Шамалова-Беркович и Марина Солодкина, руководитель Русского культурного центра Александр Крюков.

Депутат кнессета Юлия Шамалова-Беркович поздравила ветеранов с праздником великой победы и рассказала им о том, как воевал ее отец, который, во время войны, несмотря на тяжелое ранение в голову, вернулся в строй и дошел до Берлина.

Юлия Шамалова-Беркович отметила большую и многолетнюю работу в кнессете на благо ветеранов своей коллеги Марины Солодкиной.

В ходе церемонии Борис Шпигель и Петр Стегний торжественно вручили присутствующим ветеранам ценные подарки — памятные наручные часы. Борис Шпигель подчеркнул, что каждый репатриант — ветеран Второй мировой получит к Дню победы такой подарок.

Украине нужен более жесткий закон против пропаганды нацизма

2010-04-16T15:08:00.003+04:00

Москва. 16 апреля. Во Всемирном конгрессе русскоязычного еврейства (ВКРЕ) считают слишком мягким наказанием денежный штраф за пропаганду нацизма на Украине.

13 апреля Верховная Рада приняла в первом чтении проект закона депутата Украины Александра Фельдмана относительно ответственности за пропаганду идей нацизма.

"При всей востребованности такого закона, считаю, что принятая редакция слишком мягкая, поскольку ограничивается лишь штрафом. Речь идет в основном об атрибутике, но ничего не сказано о косвенной пропаганде нацизма - тех шествиях и собраниях, рок-концертах, где по сути дела пропагандируются нацистские идеи", - заявил "Интерфаксу" первый вице-президент ВКРЕ Валерий Энгель, комментируя инициативу украинских законодателей.

По его словам, ничего не сказано в законопроекте и об ответственности за героизацию нацистов и их пособников в годы второй мировой, "а это сегодня один из самых актуальных моментов во внутренней политике страны".

Выразив сомнение в том, что этот закон "что-то изменит практически на Украине", собеседник агентства в то же время отметил, что "как констатация политической позиции государства такой закон - это, безусловно, шаг вперед, особенно после стольких лет ползучего проникновения нацистской идеологии в высшие эшелоны власти Украины".

Согласно законопроекту, публичная демонстрация или распространение (распространение, бытовой или коммерческий прокат, обмен и т.д.) атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материалов о нацизме без его осуждения влекут за собой ответственность в виде штрафа от 20 до 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией указанной атрибутики, символики либо материалов.

Кроме того, проектом закона также предлагается установить, что изготовление, тиражирование, сбыт или приобретение с целью сбыта атрибутики, символики, печатных или аудиовизуальных материалов, в которых поддерживается нацизм, влекут за собой ответственность в виде штрафа от 100 до 200 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией указанной атрибутики, символики либо материалов.

2010-04-06T16:27:00.000+04:00

Документальная фотовыставка

«Волынская резня – польские и еврейские жертвы ОУН-УПА»

8-10 апреля в г. Киеве, в помещении национального выставочного центра «Украинский дом» пройдет документальная фотовыставка «Волынская резня – польские и еврейские жертвы ОУН-УПА».

На выставке будут представлены фотокопии оригинальных фотографий и документов из государственных польских архивов и частных коллекций. Собрание из более чем 4 000 документов, 59 планшетов, а также карты обосновано доказывают факты геноцида и преступлений против человечности, совершенные ОУН-УПА против польского, еврейского, украинского, русского и ромского народов.

Данная выставка станет первой в Украине, предоставляющей возможность ознакомится с правдой о трагических событиях «Волынской резни», на основе исторических и архивных документов. После работы в г. Киеве, выставки будет экспонироваться во Львове, Ровно, Луцке, Днепропетровске, Запорожье, Одессе, Севастополе, Симферополе, Харькове, Луганске.

Выставка уже прибыла в Украину и будет проходить на 2 этаже, в большом выставочном зале «Украинского дома» по адресу: г. Киев, ул. Крещатик, 2, 8-10 апреля 2010 года, с 9.00. до 20.00.

Пресс-конференция и открытие выставки состоятся в выставочном зале в 10.30, 8 апреля 2010 года.

Организаторами акции являются ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» (Украина), а также Общество Увековечивания Памяти Жертв Преступлений Украинских Националистов (Польша).

Приглашаем всех заинтересованных историков, журналистов, экспертов, граждан ознакомиться с выставкой и присоединиться к профессиональной дискуссии о правде Великой Отечественной войны

Пресс-служба

Народного депутата Украины и

Всеукраинской общественной организации

«Правозащитное общественное движение

«Русскоязычная Украина»

+38 044 255 3635

председатель Всеизраильского Союза ветеранов Второй мировой войны Авраам Гринзайд: "без 1945 года не было бы 1948-го"

2010-03-24T00:01:00.000+03:00

"Это не меня лично выбрали, это выбрали всех – полтора миллиона еврейских солдат Красной армии, воевавших с нацистами, чтобы показать, что в Израиле признают их вклад в создание этого государства. Здесь уже понимают, что без 1945 года не было бы 1948-го", - заявил порталу IzRus председатель Всеизраильского Союза ветеранов Второй мировой войны Авраам Гринзайд. Он, естественно, гордится оказанной ему честью зажечь один из 12 факелов на церемонии Дня Независимости в Иерусалиме, но подчеркнул: "Зажигать будет не Гринзайд, а Союз ветеранов".

По его словам, структура, которую он возглавляет с 2005 года, дала возможность репатриантам - бойцам Красной армии, чей средний возраст составляет около 85 лет "не абсорбироваться, нет, врасти в это общество - люди заняты общественной работой, продолжают дело, которое начали 65 лет назад". Гринзайт отметил в этой связи: "Победить нацизм мало, надо увековечить память о Победе!".

Ежегодно расширяются масштабы деятельности организации, возглавляемой Гринзайдом, к мнению Союза ветеранов, по его словам, прислушивается и политическое руководство Израиля: "Только в столицах двух стран проходят ежегодные празднования и парады Победы – в Москве и в Иерусалиме. Мы добились того, что 9 мая стало израильским праздником, дети в школах учат не только про ужасы Холокоста, но и про героизм воинов-евреев, воевавших с нацистской Германией. У нас 46 музеев и комнат славы по всему Израилю. Мы выполняем свою роль, делаем свое дело. И это поддерживает боевой дух в людях, которые не привыкли бездельничать", - резюмировал Гринзайд.

О своем военном прошлом 84-летний бывший младший лейтенант Красной армии рассказывает очень лаконично: "Была война, надо было воевать с врагом, вот и всё. Я не герой, я просто солдат. Служил в разведвзводе десантной части. Воевал на территории Эстонии, Польши, Чехословакии и Германии. Войну закончил в Праге, а затем еще четыре года служил в Советской армии. Был расквартирован в Венгрии, Белоруссии, потом в Подмосковье". После демобилизации он учился, работал и жил в Молдавии, откуда репатриировался в Израиль в 1990 году и поселился в Реховоте. В возрасте 64 лет, подрабатывая на уборке Гринзайд начал заниматься общественной деятельностью. Затем он стал депутатом горсовета Реховота, возглавлял местное отделение Всеизраильского союза ветеранов, а с 2005-го является председателем этой организации.

Anti-fascists unite to resist neo-Nazism. Politics. Articles EntryNews

2010-03-18T22:55:00.001+03:00

Anti-fascists unite to resist neo-Nazism. Politics. Articles EntryNews

Posted using ShareThis

16 марта на совещании в Риге создано Международное антифашистское движение

2010-03-17T14:17:00.002+03:00

Если мы не хотим, чтобы они там — через 100 метров — каждый год маршировали, то нужно действовать!" — глядя из окна гостиницы Reval Hotel Latvija, произнес президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ) Борис Шпигель. Этими словами он предварил совещание, в котором наряду с руководителями ВКРЕ участвовали представители антифашистских движений России, Латвии, Эстонии, Украины, США, Финляндии.

Напомним, что накануне ВКРЕ в Риге провел конференцию, посвященную Второй мировой войне, Холокосту и тому, как в разных странах мира нынче преподносятся события 1941–1945 годов. А вчера после завершения конференции руководители антифашистских организаций уже в закрытом режиме обсудили свои дальнейшие планы работы. Сенатор Совета Федерации РФ Борис Шпигель и депутат Верховной рады Украины от теперь уже правящей Партии регионов Вадим Колесниченко призвали создать мощное Международное антифашистское движение, которое наряду с мониторингом ситуации в разных странах еще бы и лоббировало принятие антифашистских резолюций и законов в международных организациях — Совете Европы, ОБСЕ, ООН и в Европарламенте.

"Мы видим, что, только используя международные структуры и умело работая с делегатами в этих структурах, можно добиться серьезного результата. Как известно, резолюцию с требованием к Украине отменить решение по возведению Бандеры в ранг героя этой страны через Европарламент продавили польские депутаты. Если мы создадим влиятельную организацию, то сможем уже с международной трибуны реагировать на любые попытки ревизии итогов Второй мировой, на проявления неонацизма и ксенофобии", — подчеркнул украинский парламентарий Колесниченко, который также возглавляет правозащитный комитет.

"Нам нужно действовать очень активно, ведь сегодня — и мы должны это открыто признать! — неонацисты, националисты разного толка работают куда активнее, энергичнее нас. Они пока выигрывают войну за умы молодежи", — предупредил коллег–антифашистов Иохан Бекман, возглавляющий антифашистский комитет Финляндии. Ему вторил и Борис Шпигель: "Неонацистские и крайние националистические организации — это уже давно не маргинальные течения, эти структуры имеют и административный, и финансовый ресурс. Чтобы им противостоять, нужно объединить все антинацистские и антифашистские организации. Если бы такая организация была создана раньше, то не было бы скандального демонтажа Бронзового солдата, эстонским антифашистам не пришлось бы семь месяцев сидеть в тюрьме, да и административный суд Риги не осмелился бы отменить решение столичной думы о запрете шествия бывших легионеров Ваффен СС".

Итак, по итогам совещания было решено, что создается Международное антифашистское движение (МАД). Первоначально планировалось в названии использовать слово "фронт", но большинство антифашистов все–таки сошлось во мнении, что "фронт" звучит слишком радикально и подразумевает своего рода уличные баталии с оппонентами. "Я же считаю, что на улице такие вопросы не решаются. Мы должны стать авторитетной правозащитной организацией, тогда мы сможем остановить ползучий нацизм и национализм!" — подчеркнул Шпигель. Главный офис новой организации скорее всего будет в Страсбурге, отделения МАД могут быть открыты в Москве, Хельсинки, Берлине, не исключено, что офисы антифашистского движения появятся и в странах Балтии.

"Здесь все ясно — или мы их, или они нас. На войне как на войне!" — заявил один из создателей МАД.

МАД намерено не только активно требовать от властей принятия мер в отношении неонацистов, но и готово само инициировать судебные процессы против тех, кто публично, в том числе и через Интернет, высказывает нацистские идеи, пропагандирует ксенофобию и антисемитизм, отрицает Холокост. В руководство МАД войдет, видимо, и главный охотник за нацистами из Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф, украинский депутат Колесниченко, а возглавит движение сам Шпигель.

"Вести Сегодня", № 53.

Антидиффамационная лига призывает Януковича лишить Бандеру и Шухевича званий героев Украины

2010-03-12T16:50:00.002+03:00

Москва. 12 марта. ИНТЕРФАКС - Антидиффамационная лига, одна из наиболее авторитетных еврейских организаций США, ставящая своей целью борьбу с антисемитизмом и расовой ненавистью во всем мире, призвала нового украинского лидера отменить приказы о присвоении званий героев Украины лидерам националистов времен войны.

"Демократическая Украина не должна оказывать почести Степану Бандере и Роману Шухевичу, и мы считаем, что под Вашим руководством эта ошибка будет исправлена", - сказано в письме национального директора Антидиффамационной лиги Абрахама Фоксмана президенту Украины Виктору Януковичу, сообщили "Интерфаксу" во Всемирном конгрессе русскоязычного еврейства.

Упомянутые деятели названы в письме "партизанами, сражавшимися на стороне нацистов и напрямую причастными к зверствам против евреев и поляков".

В письме говорится, что оба этих человека "не заслуживают подобных почестей с учетом их сотрудничества с нацистами и в сравнении со столь многими украинцами, которые героически спасали людей во время Холокоста".

Как отметили в свою очередь во Всемирном конгрессе русскоязычного еврейства, Антидиффамационная лига однозначно признала Шухевича и Бандеру причастными к уничтожению мирных граждан по национальному признаку.

В конгрессе напомнили, что 14-15 марта в Риге состоится научная конференция, посвященная проблеме искажения истории войны и Холокоста. Форум проводится накануне шествия памяти легионеров "Ваффен СС".

Бывает ли историческая правда избирательной?

2010-03-11T22:12:00.001+03:00

Идея о возведении в Израиле памятника Советскому Солдату, как и следовало ожидать, – не прошла незамеченной ни в Израиле, ни в России. Известие о том, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу сообщил своему российскому коллеге Владимиру Путину об инициативе увековечить ведущую роль Советской Армии в великой Победе над нацистами, обошло все возможные средства массовой информации, включая и ивритоязычные.

Еще до окончания официальной встречи двух политиков в Москве, корреспондент второго канала израильского ТВ Уди Сегаль в прямом эфире поведал зрителям о приятном сюрпризе, приготовленном Нетаниягу для России. Через некоторое время и другие израильские журналисты, наспех проконсультировавшись с "русскими", чтобы понять, отчего столько шума и почему какой-то памятник привел в восторг "русскую улицу", которую давненько трудно чем-либо удивить, опубликовали сообщения об идее возведения Мемориала советскому солдату.

Русскоязычные израильские СМИ, само собой разумеется, также подхватили новость, определив решение Нетаниягу, как положительное, своевременное и совершенно необходимое. Несмотря на то, что отдельные (их, впрочем, меньшинство) журналисты сообщили об инициативе, не упомянув ее первоначального автора, мы все же восстановим историческую справедливость и напомним о том, кто является автором идеи о том, кто, порой подвергаясь незаслуженной критике со стороны русскоязычных СМИ в Израиле, упорно продолжает делать свое дело, мало обращая внимание на злопыхателей.

Речь идет о Борисе Шпигеле и Конгрессе Русскоязычного Еврейства, президентом которого, он является. Коли сложилось так, что самые ярые противники ВКРЕ не смогли не снять шляпу перед инициативой Шпигеля о возведении памятника советскому солдату, коли вызвала эта тема столь сильный общественный интерес, то мы считаем своим долгом подробно рассказать о том, как родилась, была озвучена и начала осуществляться практически революционная идея о создании памятника.

Отчего революционная, спросите вы? Не преувеличение ли это? Вовсе нет. В одной из статей, опубликованных здесь, недавно цитировались отечественные учебники, согласно которым "в 1945 году в Германию победным маршем вошли американские войска, хотя вскользь упоминаются также и русские, которые тоже вошли в Германию".

Именно на такой "исторической правде" и растут поколения израильтян, среди которых, между прочим, сотни тысяч и наших с вами детей. Наши дети растут в полной уверенности, что их предки, члены их семей ничего не внесли в общее дело создания государства Израиль, ибо, находясь десятилетиями в диаспоре, не принимали участия ни в войне за Независимость, ни в Шестидневной войне, ни в войне Судного дня, ни в одной другой войне, в которой сражались и погибали родственники их израильских сверстников, ценой собственных жизней отстаивая право государства Израиль на существование. Именно поэтому идея Всемирного Конгресса Русскоязычного Еврейства под руководством Шпигеля ставила своей задачей, в первую очередь, восстановить историческую справедливость и донести до всех граждан Израиля единственную историческую правду, которую озвучил сам премьер-министр Нетаниягу на встрече с Путиным: "Если бы не Советская Армия, я не стоял бы сегодня перед вами, как лидер независимого Израиля".

Хронология событий – очень проста. Всемирный Конгресс Русскоязычного Еврейства принял решение о том, что в юбилейный год 65-летия Победы над фашистской Германией большая часть повестки дня деятельности Конгресса будет посвящена именно этой теме. К президенту Конгресса Шпигелю неоднократно обращались ветераны, жалуясь на то, что в Израиле многие не понимают роль Советской Армии в Победе, что этому не учат в школах, что их - ветеранов, не уважают, а именно благодаря их подвигам и стало возможным создания нашего государства. Так и зародилась у Шпигеля идея о двойном проекте, первой частью которого станет установка Памятника советскому солдату (впоследствии речь велась и о парке Победы), а второй – работа над изменением израильских учебников или, другими словами, переговоры с министерством просвещения в попытке объяснить нынешним политикам и чиновникам, что пришло время перестать недоговаривать правду об истории.

Проект был представлен премьер-министру Нетаниягу, который, по общему мнению, является одним из самых образованных израильских политических лидеров. Нетаниягу немедленно согласился с необходимостью реализовать проект и представил его премьер-министру Путину, который, естественно, отреагировал очень положительно.

На сегодняшний день уже вовсю ведется работа. Министерство главы правительства готовит программу по возведению Памятника, которую обсудит с представителями Конгресса через две недели, в ходе первого рабочего совещания. Пока же практически все крупные муниципалитеты Израиля выразили желание участвовать в проекте, предложив ставить памятник на территории своих городов.

Одним из самых интересных предложений, наверное можно считать идею воздвигнуть Памятник возле Латрунского музея Славы, с тем чтобы его было видно с "главной дороги страны", шоссе номер 1, соединяющего Иерусалим и Тель-Авив.

Нашлись и желающие учавствовать в финансовой стороне вопроса. Так, организация Керен Ха-Есод предложила объявить сбор средств на строительство Памятника. Окончательные решения будут приниматься в министерстве главы правительства при участии ВКРЕ и российских властей.

Пока же, как сообщают представителям ВКРЕ, в министерстве главы правительства ведется интенсивная работа, так как к 9 мая планируется заложить первый камень.

Памятник советскому солдату неминуемо положит начало глубинным изменениям в израильском обществе и в его отношении в русскоязычной алие, то есть в известном смысле повлияет на историю Израиля. Может быть, именно по этой причине тем, кто ратует за историческую правду, стоит и самим не искажать историю и если за революционным решением Нетаниягу стоит не менее революционная идея Бориса Шпигеля и Конгресса Русскоязычного Еврейства – об этом не стоит стесняться говорить. Великие лидеры в истории всегда славились тем, что в нужный момент, умели прислушаться к стоящему совету.

Дина Либстер,
советник президента ВКРЕ по связям с прессой

Валерий Энгель: "Латвия не прошла через процесс очищения"

2010-03-07T01:07:00.002+03:00

За сутки до традиционных событий 16 марта в Риге пройдет международная научная конференция, посвященная итогам Второй мировой войны и теме Холокоста. "Мы считаем, что дискуссия профессиональных историков и архивистов — это продуктивнее, нежели уличные баталии и шествия", — говорит первый вице–президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, кандидат исторических наук Валерий Энгель (Москва). Он прибыл в латвийскую столицу для подготовки конференции и согласился дать интервью "Вести Сегодня".

— Валерий Викторович, какова цель вашей конференции, почему ее решили провести в Риге, и связано ли это с 16 марта?

— Это связано не с 16 марта, а с теми процессами, которые, к сожалению, имеют место не только в Латвии, а во всей Восточной Европе. Речь идет о попытках обелить нацизм и реабилитировать тех, кто ему служил, кто участвовал в убийствах мирных граждан. Почему это происходит? Я бы выделил две причины. Во–первых, страны Восточной Европы не прошли процесс денацификации, то есть очищения от нацистского прошлого, от нацистского коллаборационизма. Германия этот процесс прошла, причем он для этой страны проходил в очень тяжелой форме, и мы видим, что подавляющее большинство населения крайне негативно воспринимает любые проявления неонацизма, даже слабые попытки оправдать режим Третьего рейха.

Вторая причина ревизионизма более банальна: время идет, и уходят свидетели злодеяний нацизма, вырастает новое поколение, которое не знает той страшной истории, и появляются желающие переписать историю, сказать, что в годы Второй мировой войны имело место не массовое истребление людей, а всего лишь военное противостояние двух режимов, нацисты же просто боролись… с советским режимом, с большевиками.

Видя все это, мы сделали ставку на активизацию диалога и дискуссий профессиональных историков.

Конференция в Риге — это еще одна попытка дать возможность говорить о событиях Второй мировой войны историкам и архивистам, у которых на руках факты и документы. Мы очень хотим, чтобы началось тесное сотрудничество архивистов Латвии и России. Хотя существует договор о доступе к архивным материалам, на практике зачастую многие архивные материалы остаются для специалистов закрытыми, прежде все это касается личных дел, а ведь именно там можно почерпнуть самую важную информацию.

Хочу подчеркнуть, что конференцию в Риге проводят две организации — наш конгресс русскоязычного еврейства и "Балтийский форум", а не какие–то другие структуры, например, антифашистский комитет.

— Как вы полагаете, решение президента Латвии отпраздновать в Москве 65–летие Победы поможет окоротить ревизионистов?

— Президент Латвии поступил мудро, и его шаг, во–первых, будет способствовать улучшению латвийско–российских отношений. Власти Латвии показали свое позитивное отношение к разгрому нацизма.

— В Латвии, да и в ряде других восточно–европейских стран, модно стало "объединять" и ставить знак равенства между нацизмом и сталинизмом. Как вам такое сравнение?

— В свое время израильский премьер Бегин на подобные попытки приравнять сталинизм к нацизму отвечал так: "Сравнивать Гитлера со Сталиным — это все равно что сравнивать убийцу с грабителем". Разница, как вы понимаете, между тем, кто ворует, и кто убивает — огромная. Поймите меня правильно: я не испытываю никаких сентенций к сталинскому режиму, как и к любому тоталитаризму. Я противник режима в Иране, в свое время был возмущен режимом в Камбодже, но нацизм от всех других режимов, включая людоедских в Африке, отличается тем, что идеологи нацизма ставили собой целью уничтожить народы и даже целые расы! Причем они не только теоретически ставили такую задачу, но и активно ее реализовывали, уничтожая миллионы людей по этническому признаку! Я в СССР привлекался к уголовной ответственности по статье — "за действия, порочащие советский политический и общественный строй", то есть был диссидентом. Да, меня допрашивали, но никто меня и мою семью в газовую камеру не отправлял. Не понимать, не чувствовать этой разницы — это значит идти против фактов, против совести. Нацизм — это самое страшное, что было в истории человечества. К счастью, эта чума была преодолена, побеждена, но расслабляться нельзя. Мы видим, что все чаще предпринимаются попытки не только преуменьшать масштабы Холокоста, но и вообще отрицать сам факт трагедии! Одна из задач нашего конгресса — давать этим попыткам отпор. Но, повторюсь, отпор не путем каких–то шествий, а путем серьезных научных конференций. Документы, свидетельства очевидцев, зафиксированные на видеопленку, документальная хроника — это более мощное оружие в споре, чем уличные стычки.

Кстати, очень часто попытки приравнять советский режим к нацистскому в странах Восточной Европы, включая Латвию, предпринимают те политики и общественные деятели, которые сами в свое время состояли в компартии. Может, они таким образом хотят оправдаться? Я в компартии не состоял, советскому строю дифирамбы не пел и поэтому могу говорить без оглядки на прошлое.

— Валерий Викторович, а чем ваш конгресс отличается от Всемирного еврейского конгресса?

— Вся суть отражена в названии — мы занимаемся поддержкой и защитой наших соплеменников, которые являются выходцами из бывшего Союза. Не секрет, что многие из них в своих странах довольно сильно ассимилированы — мы помогаем им вернуться в еврейскую жизнь.

— Антисемитизм в Восточной Европы, на ваш взгляд, растет?

— Антисемитизм, увы, был, есть и будет. Это болезнь не только Восточной Европы, но и всего мира. Кстати, в Западной Европе антисемитизм еще сильнее, чем в восточной части нашего континента. Например, во Франции или Бельгии он значительно сильнее, чем в Латвии. Многие французские евреи покидают Францию и уезжают в Израиль именно по причине антисемитизма, а не, например, по экономическим или политическим соображениям.

"Вести Сегодня" № 44.

Власти Израиля ищут место, где будет установлен памятник Красной армии

2010-02-17T19:58:00.000+03:00

Власти Израиля ищут место, где будет установлен памятник Красной армии
17:32 17/02/2010

МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Власти Израиля стремятся определиться с местом, где будет сооружен памятник Красной Армии, идею строительства которого поддержал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, сообщил председатель парламентской правящей коалиции Зеев Элькин.

"Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ) и его глава Борис Шпигель - инициатор создания монумента, ведут переговоры с рядом израильских муниципалитетов по поводу конкретного места строительства памятника", - сказал РИА Новости Элькин, входивший в состав израильской правительственной делегации, посетившей на днях Москву.

По его словам, тема создания памятника обсуждалась на состоявшихся во вторник переговорах главы российского правительства Владимира Путина с премьером Израиля.

Нетаньяху пригласил Путина посетить Израиль, отметив при этом, что во время визита российский премьер сможет посетить Сергиево подворье и создаваемый памятник для того, чтобы отметить и 20 лет дипломатических отношений (России и Израиля), и победу над нацистской Германией.

"Я планирую, чтобы это (юбилей) было отмечено созданием специального государственного памятника в Израиле, который бы увековечил роль России и Красной Армии в победе над нацистской Германией. Я очень надеюсь, что мы успеем это сделать еще до вашего предполагаемого визита", - сказал Нетаньяху.

Израильский парламентарий отметил, что инициатива ВКРЕ неудивительна.

"В декабре 2009 года Конгресс проводил большую конференцию в Берлине «Уроки Второй мировой войныи Холокоста», посвященную 65-летию Победы и борьбе с возрождающимися попытками героизации нацизма и отрицания Холокоста. В ее ходе были приняты жесткие резолюции по поводу сноса памятников советским солдатам в Грузии и Эстонии. Поэтому строительство памятника в Израиле – одна из главных насегодня задач для ВКРЕ», - сказал Элькин.

Автор идеи создания памятника Борис Шпигель рассказал, что несколько месяцев назад в ВКРЕ обратились приживающие в Израиле ветераны Великой Отечественной войны. "Они посетовали на то, что хотя в Израиле День Победы является государственным праздником, в этой стране нет ни одного памятника советскому воину-освободителю, и им некому поклониться, некуда возложить цветы», - сказал Шпигель.

http://www.rian.ru/society/20100217/209653195.html

МК: Зуб за зуб, съезд за съезд?

2010-02-16T13:38:00.001+03:00

В понедельник начинается официальный визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Россию. Некоторое время назад в России побывали с визитами глава Палестинской автономии Махмуд Аббас и лидер “Хамаса” Халед Машааль. За несколько дней до приезда израильского премьера агентству “Сохнут” не разрешили провести в Санкт-Петербурге съезд представителей еврейских общин со всего мира. Пошли слухи, что в качестве ответной меры израильские чиновники якобы рассматривают возможность отказа в проведения в Тель-Авиве Международного съезда русскоязычной прессы.

С просьбой прокомментировать эти события, а также дать оценку российско-израильским отношениям “МК” обратился к Дине Либстер, советнику президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ), до недавнего прошлого пресс-секретаря премьера Израиля Биньямина Нетаньяху.

— На мой взгляд, причиной решения насчет съезда в Петербурге была организационная проблема, никак не связанная ни с визитом Нетаньяху, ни с российско-израильскими отношениями в общем. Не хочу выступать в роли адвоката или обвинителя ни одной из сторон. Налицо ошибка организаторов съезда, просто не справившихся со своей задачей и в итоге приведших к конфликтной ситуации, не нужной ни Израилю, ни России. Совершенно нелогично, что мероприятие, которое могло сыграть свою роль в укреплении российско-израильских отношений, завершилось таким конфузом. Что касается развития событий вокруг съезда русскоязычной прессы в Израиле, я об этом слышу впервые. Без сомнения, отмена такого съезда в Израиле стала бы ошибкой.

— Как бы вы оценили нынешние отношения России и Израиля?

— После восстановления дипотношений в 1991 году взаимоотношения Израиля и России быстро прогрессировали и сегодня достигли хорошего, устойчивого уровня. Налицо положительная динамика развития двусторонних отношений в экономике, туризме, культурном сотрудничестве. Безусловно, у сторон есть свои государственные интересы — в вопросах отношений с палестинцами, арабскими странами, Ираном, — но по всем моментам они, безусловно, в состоянии достичь если и не единой точки зрения, то хотя бы компромиссных позиций. Когда мы говорим о связях России и Израиля, не стоит забывать о таком уникальном факторе, как народная дипломатия.

— Несмотря на явно положительную динамику, российско-израильские отношения все же не отличаются особой стабильностью — и случай со съездом “Сохнута” тому подтверждение…

— Мне кажется, необходимая стабильность может быть достигнута именно в период правления Нетаньяху. Из руководителей Израиля никто, даже Шарон, лучше нынешнего премьера Израиля не понимал важности роли России в мировой политической игре и ту роль, которую играют “русские” евреи в жизни Израиля. Он всегда уделял внимание русскоязычной общине. Нетаньяху обладает редкой для политика особенностью оценивать события с точки зрения исторической справедливости. Он сын историка, он из семьи, в которой всегда было принято анализировать события именно с исторической точки зрения. Поэтому никто лучше него не разберется в подоплеке российско-израильских отношений. И он как никто другой желает, чтобы этим отношениям был дан толчок по сравнению с тем, что было раньше.

— В последние годы израильские руководители бывают в Москве намного чаще, чем их российские коллеги в Иерусалиме, — израильтян не смущает подобная статистика?

— Не имеет значения, на чьей стороне проходят встречи. Вы знаете, не только во время визитов президентов и премьер-министров решаются важнейшие вопросы двусторонних отношений. Они решаются и на уровнях меньших рангов. Не вижу в этом ничего необычного. Главное, чтобы встречи происходили, контакты не прекращались.

— На ваш взгляд, по каким критериям будут оцениваться результаты нынешнего визита, ведь за исключением договора, касающегося совместного празднования 65-летия Победы над фашизмом, не планируется подписание крупных экономических или важных политических соглашений?

— Отсутствие в нынешней программе визита крупных экономических соглашений, как ни странно, я считаю положительным моментом. Это показатель того, что на уровне советующих министерств такая работа ведется ежедневно и постоянно, и если нужно подписать какие-то экономические соглашения — их подписывают профильные министры. И когда происходят встречи первых лиц, то им совершенно не обязательно тратить время на это. Что касается целей визита, то, насколько мне известно и как публиковалось в прессе, в первую очередь повестка дня будет сконцентрирована вокруг вопросов международной безопасности. А что может считаться главным достижением? Как можно больше взаимопонимания!

The Hero of the Orange Revolution Poisons Ukraine

2010-02-14T21:49:00.000+03:00

The Hero of the Orange Revolution Poisons Ukraine

by MARK AMES

February 12, 2010

Last month, shortly after Yushchenko's humiliating defeat in the first round of elections, he officially rehabilitated one of Ukraine's most controversial WWII-era figures, the ultranationalist leader Stepan Bandera--a move so fraught with danger down the road that it's as though he did it to punish his disloyal voters. Operating in the western region of Ukraine known as Galicia from the 1930s through the 1950s, Bandera's military organization adopted typical fascist symbols and trendy racist ideas promoting ethnic chauvinism and racial purity to pursue its goal of creating an independent Ukrainian state.

The move sparked angry reactions from Jewish groups in Ukraine and abroad, as well as Russian-speaking Ukrainians and Poland, among others.

If you've been wondering what ever happened to that wonderful Orange Revolution in Ukraine--because let's face it, it was probably the last feel-good moment America collectively experienced in an otherwise bummer-packed decade--Sunday's presidential elections in the former Soviet republic provided the answer: it went bad. Voters returned to power the same supposed villain, Viktor Yanukovych, whom they forced out in mass demonstrations the last time there presidential elections were held in 2004. The Orange Revolution's leaders were overthrown by the same voters whom they empowered.

No politician suffered a more humiliating rejection than the former leader of that revolution and the current sitting president, Viktor Yushchenko--the pockmarked hero of the revolution who overcame a poisoning attempt on his life to lead the pro-democracy crowds to power in 2004. Yushchenko is so widely loathed that he was knocked out of the presidential race in the first round in January, receiving a mere 5 percent of the vote, or fifth place--one of the most embarrassing defeats by any sitting president in modern times.
Unfortunately for Ukrainians and for the region, we lost interest in that area after Yushchenko's victory because for us, the revolution was less about improving the locals' lives and more about boosting American exceptionalism's wounded ego, which in 2004-2005 was at its rawest. Now it's five years later, and "our guy" Yushchenko, whom we backed unquestioningly, turned out to be a colossal failure in every way imaginable--and his final moves in office may turn out to be his most destructive of all.

Last month, shortly after Yushchenko's humiliating defeat in the first round of elections, he officially rehabilitated one of Ukraine's most controversial WWII-era figures, the ultranationalist leader Stepan Bandera--a move so fraught with danger down the road that it's as though he did it to punish his disloyal voters. Operating in the western region of Ukraine known as Galicia from the 1930s through the 1950s, Bandera's military organization adopted typical fascist symbols and trendy racist ideas promoting ethnic chauvinism and racial purity to pursue its goal of creating an independent Ukrainian state.

The move sparked angry reactions from Jewish groups in Ukraine and abroad, as well as Russian-speaking Ukrainians and Poland, among others.

The Simon Wiesenthal Center, a leading Jewish human rights group named after the famous hunter of Nazis, sharply criticized Yushchenko's move. "It's a terrible signal to send, giving that kind of recognition to someone whose group cooperated with the Nazis, and whose followers were linked to the massacres of Jews," said Mark Weitzman, the group's US director of governmental affairs.

In the 1930s, when the western part of Ukraine (known as "eastern Galicia") was under Polish control, Bandera's Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) terrorized Polish officials and families with assassinations. Bandera's guerrillas grew increasingly successfu, thanks to German military training and support. The 1939 Molotov-Ribbentrop Pact handed the Ukrainian-dominated eastern part of Galicia over to Soviet control, making Russia the main enemy for Bandera and the OUN. When the Nazis invaded the Soviet Union in 1941, Bandera's forces fought alongside the Wehrmacht. Jewish Holocaust scholars, among others, say that Bandera's forces participated in the mass killings of Jews in L'viv and other parts of Western Ukraine where Jews once thrived. But within a few months after Operation Barbarossa started, Hitler soured on the alliance and imprisoned Bandera. Many of his followers integrated themselves into the Nazi-run security forces.

Last week, the chief rabbi of Ukraine, Reuven Azman, announced that he was returning his Order of Merit that the government awarded him to protest the rehabilitation of Bandera, calling the move a "hideous blow to Ukraine's image" and warning of dark "consequences."

Protests and criticism spread both inside Ukraine and in neighboring Russia and Poland. That's because Bandera's toxic ethnic chauvinism, centered on promoting ethnic Ukrainians from the western, more Catholic region, targeted not just Jews,but all non-Ukrainians. Given Ukraine's ethnic makeup, glorifying one region's racism as "heroic" is suicidal.

Ukraine is ethnically divided between the Russian-speaking east of the country, culturally closer to Moscow; the mixed Russian-Ukrainian center of the country, which is largely Orthodox; and the far west, where Catholicism runs strong. Already, an MP from the mostly Russian-speaking Crimea burned his passport to protest Bandera's rehabilitation, while a lawyer from the eastern part of Ukraine filed a lawsuit to have Bandera's Hero of Ukraine honor annulled.

Ever since its independence in 1991, Ukraine has had to grapple with the ethnic divisions, which some (including the CIA) have worried could tear the country apart if someone should exploit it. Making a hero out of Bandera, an ethnic chauvinist and arguably the most divisive Ukrainian figure of the past century, is exactly the sort of reckless move that could cleave Ukraine internally and set off its neighbors.

Like Poland--which until last week had been Yushchenko's biggest supporter (thanks to their shared Russophobia). Bandera's forces slaughtered some 100,000 ethnic Poles in their ethnic cleansing campaign during the thirties and forties, something that hasn't been forgotten but merely shelved for the time being. Thanks to Yushchenko, this bitter wound has been torn open again: last week, Poland's President Lech Kaczynski accused Yushchenko of putting "current political interests [over] the historical truth," and suggested the move could even drive a wedge between the two nationalities. That sparked immediate counter-protests by ultranationalist Ukrainians who descended on the Polish Embassy in Kiev, denouncing centuries of alleged Polish imperialism in Ukraine. It all may sound petty and absurd, if the wars in the former Yugoslavia hadn't reminded us how these old grudges can quickly turn ugly.

The irony of Poland complaining to Ukraine about historical revisionism hasn't been lost on Russia, which lost millions in World War II fighting the Nazis and their collaborators, and battled against Bandera's forces well into the 1950s, ending with the KGB assassination of Bandera in 1959 while he was living in exile in Munich. Next to Poles, Bandera's ultranationalists reviled Russians and Russian-speakers above all, since they saw the Soviet Union and Russian imperialism as their mortal enemies. The Russian Foreign Ministry denounced the glorification of Bandera as "odious," while Prime Minister Putin, during a meeting with Russia's chief rabbi in late January, pledged to continue monitoring "the distortion of history and Holocaust denial." Putin has been closely policed by Western pundits and politicians for signs that he may be whitewashing, or at least insufficiently denouncing, the Soviet Union's crimes--but these same pundits have been oddly silent over the appalling ultranationalist historical relativism coming out of the former East Bloc countries, or what the neocons call "New Europe."

Indeed, both Russia and several Jewish organizations have been increasingly alarmed over a concerted effort over the past few years to rewrite the history of World War II in order to equate the Nazi crimes and the Holocaust to the Soviet crimes, something that Mark Weitzman of the Wiesenthal Center terms, "Relativizing the Holocaust."

Bandera's rehabilitation may be the last straw. Weitzman said that in his talks with US officials in Washington and on Capitol Hill, he believes that the American silence on the matter will soon change as they are beginning to understand the seriousness of the situation. "They [US officials] didn't even know this was happening until recently," he said, referring to the "Prague Declaration" in 2008, a gathering of politicians mostly from Central and Eastern Europe, which called for the revision of history textbooks to equate Soviet crimes with Nazi crimes, and Soviet culpability in starting the war with the Nazis.

(Repeated attempts to reach Vice President Joe Biden's office and State Department officials for comment went unanswered this week, as the government was closed due to the snowstorms.)

Dovid Katz, a professor of Yiddish at Vilnius University in Lithuania, said, "This is a plague over the entire anti-Soviet, anti-Russian part of Eastern Europe, this adoration of fascists and racists. It's an ultranationalism that is anti-Russian and anti-Semitic, that is a social illness." Katz said that in Lithuania, for example, the government has been moving to prosecute only Jews among surviving veterans of the anti-Nazi Soviet partisans for alleged 'war crimes' against Lithuania--but they have yet to punish a single Nazi collaborator, despite the mass extermination of Jews by the Lithuanian units that enthusiastically carried out most of the killing.

The dirty little secret about Yushchenko all along has been his close relationship with ultranationalist elements in western Ukraine. His "Our Ukraine" coalition includes some ultranationalist groups, and Yushchenko was on the board of MAUP, the controversial private university in Kiev. MAUP was nailed which produced nearly all of Ukraine's anti-Semitic print material, and which counted former KKK leader David Duke as one of its favorite visiting scholars. Yushchenko finally resigned from his university board seat in 2005, after a three-year campaign waged by Jewish leaders both in Ukraine and in Washington. (A full account of this sordid episode is covered in a recent Moment magazine feature, "The Mysterious Tale of a Ukrainian University's Anti-Semitic Crusade.")

In his last year and a half in office, not only has Ukraine collapsed economically and politically, lurching from bad crises to worse crises, but by adopting a belligerent, erratic posture over the past year and a half, Yushchenko has poisoned Ukraine's well for years to come. In 2008, when Russia and Georgia fought a brief war over South Ossetia, Yushchenko tried dragging his divided country into the conflict, by declaring solidarity with Georgia and threatening Russian warships stationed in the Crimea. Then he whipped up fear about an imminent Russian invasion of Crimea and sold it to gullible Western journalists and officials, who duly panicked, because after all, he was "our guy"--pro-Western, pro-American. After poisoning relations with Russia, Yushchenko set a new low in domestic politics by accusing his rival and former Orange Revolution cohort Yulia Tymoshenko of "high treason" and plotting with the Kremlin to hand over Ukraine. His demagoguery failed: Ukraine's voters threw him out at the first chance, while Tymoshenko, who dropped the confrontational anti-Russian grandstanding, barely lost in the second round.

Neocons loved Yushchenko's late incarnation but his own people despised him. Even Burston-Marsteller CEO and former Hillary Clinton campaign strategist Mark Penn, who served as one of Yushchenko's campaign advisors, couldn't boost Yushchenko beyond the 5 percent barrier and rescue him from his own self-destruction.

And to think we were going to plunge into a new cold war with Russia on behalf of Yushchenko and Mikheil Saakashvili of Georgia--who recently announced that he was imposing mandatory patriotic-military classes to be taught in schools across Georgia, something not seen since the collapse of the Soviet Union.

"Yushchenko has been a great disappointment for his supporters," said Rabbi Andrew Baker, director of international affairs at the American Jewish Committee. "We really thought a decade ago that this sort of ultra-nationalism would be disappearing by now. We thought it was [a temporary] thing. We were wrong."

About Mark Ames
Mark Ames is the author of Going Postal: Rage, Murder and Rebellion From Reagan's Workplaces to Clinton's Columbine and Beyond (Soft Skull) and The eXile: Sex, Drugs and Libel in the New Russia (Grove). He is a regular contributor to eXiled Online

Обзор проявлений антисемитизма в Украине в январе 2010 года

2010-02-12T11:00:00.002+03:00

Центр еврейских исследований Еврейского форума Украины подготовил обзор проявлений антисемитизма в Украине в январе 2010 года.

В связи с проведением в Украине Президентских выборов специалисты Центра особое внимание уделяли проявлениям ксенофобии и антисемитизма на теле- и радиоканалах, в интернет изданиях.

Долгое время на киевском канале «Сити» демонстрировался сериал «Всех на дебаты». Всего было отснято 25 серий. Главный герой сериала – еврей с пейсами и крестом, очень похожий на популярного ведущего украинских ток-шоу Савика Шустера. Все серии пародийного сериала были пропитаны ксенофобскими и антисемитскими нотками. Авторы сериала сделали главным негативным героем - еврея, который якобы пытается влиять на избирательную компанию в Украине.

После вмешательства руководителей еврейских организаций Украины сериал был снят с показа по каналу «Сити». Были демонтированы также многочисленные рекламные бигборды в различных районах Киева и по дороге трасы «Киев-Борисполь», где находится международный аэропорт столицы Украины.

Председатель всеукраинской партии «Новая сила» Юрий Збитнев считает, что нынешняя президентская компания породила новую волну межнациональной вражды. Вместе с тем, политик подчеркнул, что редкие, на его взгляд, проявления антисемитизма носят исключительно провокационный характер и финансируется небольшой группой лиц.

По мнению Збитнева, вопрос межнациональных отношений в ближайшем будущем станет одним из самых важных.

Источники сегодняшних антисемитских настроений кроются в финансировании правых и праворадикальных украинских организаций, влиянию отдельных чиновников и литературе, которая печатается за пределами Украины. На самом деле, еврейский вопрос в истории Украины является очень болезненным, и делать его составляющим политической риторики – путь к конфронтации. По словам Збитнева, источники в СБУ подтверждают факт такого финансирования некоторыми представителями власти. В условиях политического и экономического кризиса финансовые инъекции в проблему антисемитизма могут привести к катастрофическим последствиям, - считает политик.

В Умани было совершено нападение на 27-летнего хасида, гражданина Израиля Матитьягу Мойшу. Нападение произошло на автовокзале города, когда гостивший у своего друга, Матитьягу вместе с другим хасидом покупали в киоске напитки.

Двое неизвестных молодых человека стали оскорблять евреев, после чего завязалась драка, в ходе которой хасид получил сильный удар ножом в грудь. Напавшие на евреев сбежали, а Матитьягу с ножевым ранением был доставлен в больницу.

Оказалась, что удар ножом задел сердце хасида и существовала реальная угроза его жизни.

После трех дней интенсивного лечения в реанимации, состояние его здоровья, благодаря усилиям местных врачей, улучшилось, и он был переведен в обычную палату городской больницы.

Милиция продолжает поиски нападавших. По описаниям очевидцев драки, нападавшие на хасидов, местные жители, были в состоянии алкогольного опьянения.

В Одессе создана новая общественная организация «Евреи против Гурвица», выступающая против деятельности мэра-еврея в городе.

Некоторыми своими поступками Эдуард Гурвиц, по мнению активистов общественной организации, напрямую повторяет тех людей, которые в годы Второй Мировой войны, нанесли незаживающую рану еврейскому народу. Гурвиц-националист и место ему рядом с Тягнибоком.

Так недавно мер Одессы подписал распоряжение о переименовании переулка в центре города в честь известного украинского пособника фашистов Романа Чупринки (Шухевича).

Организация «Евреи против Гурвица» собирается активно, но исключительно в законодательном поле оспаривать те решения и поступки одесского мэра, которые напрямую уязвляют интересы еврейской общины города.

2010-02-10T23:33:00.000+03:00

Литовская прокуратура заинтересовалась еще одним евреем-партизаном

В еврейской общине Литвы озабочены намерением представителей прокуратуры страны собрать сведения о бывшем узнике Каунасского гетто, партизане Иосифе Меламеде.

Как сообщили в среду порталу "Интерфакс-Религия" во Всемирном конгрессе русскоязычного еврейства со ссылкой на директора Института идиш Вильнюсского университета профессора Довида Каца, следователи посетили помещение литовской еврейской общины с целью собрать данные о 85-летнем И.Меламеде, сегодня проживающем в Израиле и возглавляющем Ассоциацию евреев-выходцев из Литвы. Одной из своих задач Ассоциация считает выявление и привлечение к суду нацистов, участвовавших в геноциде евреев в годы войны.

Летом 2009 года ряд депутатов литовского сейма призвал провести досудебное расследование в отношении Ассоциации и ее председателя за клевету, по их словам, в отношении "участников антисоветского сопротивления".
По словам Д.Каца, сам И.Меламед предложил литовским следователям "оставить в покое крохотную общину Литвы" и пригласил их задать ему вопросы лично в офисе Ассоциации в Тель-Авиве.

Прокуратура Литвы расследует деятельность бывших евреев-партизан, сражавшихся с нацистами, с лета 2006 года. Среди тех, кого намеревались допросить следователи, - бывший директор Музея Холокоста "Яд Ва-Шем" Ицхак Арад, 87-летняя библиотекарь вильнюсского Института идиш Фаина Бранцовская. В СМИ Литвы нередко звучат призывы к суду над бывшими партизанами за "военные преступления", публикуются карикатуры на участников антифашистского сопротивления.

"До сих пор не выдвинуто ни одного обвинения, и, как утверждает прокуратура Литвы, следствие в отношении Ицхака Арада прекращено. Однако включение еще одного бывшего партизана в сферу интересов литовской прокуратуры говорит о том, что расследование продолжается. С момента распада СССР ни один нацистский пособник в Литве не понес наказания за преступления в годы второй мировой войны", - отметили во ВКРЕ.

Исследователи Холокоста резко критикуют Евросоюз

2010-01-26T20:58:00.000+03:00

Исследователи Холокоста резко критикуют Евросоюз за поддержку сравнения нацизма и коммунизма

Кнаан Липшиц, "Гаарец", 26.01.10

Ведущие исследователи Холокоста раскритиковали Президента Европейского Парламента Ежи Бузека накануне его предстоящего выступления в Освенциме, в котором он собирается выразить поддержку уравнения нацистского геноцида и жестоких репрессий коммунистов.

Ученые назвали эту возрастающую тенденцию «наиболее серьезной угрозой сохранения памяти о Холокосте», выразив предположение, что этот тезис призван освободить местное население от ответственности за уничтожении собственного еврейского меньшинства. "Немыслимо, что на церемонии в Ацшвице выступит президент парламента, который поддерживает инициативы по вычеркиванию и затенению Холокоста", сказал Шимон Самуэльс, директор по международным отношениям центра Симона Визенталя. Самюэльс ссылается на недавнее выступление Бузека, в котором бывший премьер Польши похвалил членов Европейского Парламента за «признание того, что массовые депортации, убийства и порабощение сталинизмом и нацизмом попадают в категорию военных преступлений и преступлений против человечества».

В апреле более 400 членов Европарламента проголосовали в поддержку признания 23 августа «Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма», вслед за противоречивой Пражской декларацией 2008 года, ставшей итогом международного форума памяти. Эфраим Зурофф, возглавляющий израильское отделение центра Визенталя сказал, что заявление Бузека является частью усилий по "созданию исторической и интеллектуальной инфраструктуры с целью подорвать и в конечном счете отменить существующий взгляд на уникальность Холокоста как геноцида".

Профессор Йехуда Бауэр из Еврейского Университета в Иерусалиме назвал попытки уравнения «кампанией по маргинализации Холокоста».

Несмотря на поддержку Страсбургом тезиса об уравнении, 23 августа до сих пор не объявлено мемориальным днем для обеих категорий жертв. Бузек выступит на церемонии в международный день памяти Холокоста в Освенциме в Польше. Пресс-секретарь Бузека Инга Росинска сказала: "Холокост является уникальным и наиболее трагическим примером геноцида в истории человечества. Сравнения нет. Идея «Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма» (23 августа) в том, чтобы вспомнить жертв коммунистической оккупации Центральной и Восточной Европы которая последовала после окончания Второй мировой войны. Тем, кто жил по ту сторону железного занавеса не посчастливилось ждать свободы еще пятьдесят лет".
Согласно многим ведущим исследователям Холокоста, поддерживаемое на уровне государств уравнение преступлений нацистов и жестокости коммунистов в Восточной Европе является наиболее серьезной угрозой для сохранения памяти о Холокосте. Самюэль считает, что эту кампанию подпитывает возрастающая сила правых партий в Европарламенте.
Этот феномен по очевидным причинам особенно заметен в Литве, говорит историк и специалист по еврейско-польским отношениям Лоурэнс Вейнбаум из Всемирного еврейского конгресса, но он также заметен и в некоторых кругах в Польше. Артур Хофман, представитель одной из двух ведущих еврейских организаций Польщи подтверждает, что эта «наиболее тревожная тенденция» связывается с значимой ролью, которую отдельные евреи играли во время советских режимов в Польше. Вейнбаум соглашается с этим утверждением, по его словам: «В странах Балтии, особенно в Литве и Латвии, кампания по сведению в одну корзину жертв Холоксота и коммунизма является прозрачной попыткой навести тень на сложную историю убийств своего еврейского населения в странах Балтии.»
В Августе премьеры Эcтонии, Латвии и Литвы подписали совместную декларацию в поддержку призывов сделать 23 августа Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма.
«В Литве знак равенства между сталинизмом и нацизмом используется как уловка для того, чтобы смыть пятно массового коллаборационизма», сказал газете «Гаарец» профессор идиша Вильнюсского Университета Довид Кац. «Вместо того чтобы повернуться лицом к прошлому, государство уничтожает Холокост как отдельную категорию и хоронит ее в иной парадигме.»
Министерство иностранных дел Литвы никак не отреагировало на запрос газеты в этой связи.
Вейнбаум обращает внимание, что в Польше есть тенденция «контекстуализировать», как он выражается, случаи участия поляков в уничтожении евреев Польши. Польское общество в целом не может рассматриваться как нация-злоумышленник, что применимо к литовцам», говорит он. "В то время как одни поляки были причастны к грабежам и уничтожению евреев, другие спасали их."
"Некоторые круги в Польше, особенно исследователи Холокоста, говорит он, яростно сопротивляются совмещенному дню памяти. Другие поддерживают эту идею из националистических побуждений. Очевидно, никто не должен преуменьшать невысказанные страдания, которые причинила коммунистическая тирания, жертвами которой были и евреи, но общее поминовение послужит искажению памяти и истории», заключает Вейнбаум.

Оригинал статьи: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1145183.html
Перевод предоставлен Всемирным конгрессом русскоязычного еврейства

Довид Кац

2009-12-30T20:51:00.000+03:00

Не позволяйте Холокосту быть вычеркнутым из истории

Среда, 30 декабря 2009

Довид Кац, cпециально для газеты Washington Jewish Week

Не многие американцы знают о пугающе успешной кампании по вычеркиванию Холокоста из европейской истории.
Не думайте, это не отрицание Холокоста. В Европе отрицателям Холокоста был нанесен смертельный удар в Верховном суде Лондона в апреле 2000 года, когда профессор Дебора Липштадт одержала свою знаменитую победу против встречного иска и клеветы отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга.
В то же время новая угроза, которую я называю искажением Холокоста, поднимают свою хитрую голову.
При мощной поддержке правительств стран Восточной Европы, особенно балтийских государств, это движение стремится запутать вопрос, смешать все в общую интеллектуальную кашу, не отрицая при этом ни одной документально подтвержденной смерти.
Вот некоторые из основных моментов:
переосмысляется значение слова "геноцид", в это определение включаются практически любые преступления Советского Союза (например, депортации, лишение свободы, потеря работы); Из этого следует принцип "равной оценки тоталитарных режимов". А из этого следует понятие "двойного геноцида", то есть здесь, в Восточной Европе, Советский Союз и его еврейские партнеры (да-да, представление о коммунизме как о «еврейском заговоре» находится в центре этой «концепции») первыми совершили "геноцид" в отношении народов Прибалтики в 1940-1941 годах, а потом был "ответный удар" - геноцид в отношении евреев, совершенных нацистами и их балтийскими партнерами, начиная с 1941 года.
Почему в демократических странах недавно принятых в НАТО и Европейский Союз совершаются такие надругательства и искажения истории? Ультранационализм. Ультраправые хотят удалить из истории своего региона пятна Холокоста.
Причину не трудно понять. В процентном отношении, больше евреев погибло в балтийских государствах, чем в других странах Европы. После обретения независимости от Советского Союза, некоторые смелые люди в этих государствах приступили к расследованию истории Холокоста своего народа.
Но ультранационалисты в правительстве прикрыли их деятельность и создали финансируемые государством комиссии, которые взяли на себя функции изучения Холокоста. Эти государственные комиссии устроили кампанию в Европейском парламенте за принятие новой модели "двойного геноцида" (советские преступления равны нацистским) в качестве стандарта истории Европы.
Получило наибольшую известность то, что в июне 2008 года в Праге была провозглашена Декларация, в которой было потребовано, чтобы в европейских учебниках отношение к нацизму и коммунизму было тщательно выверено и одинаково. Еще одним требованием является учреждение новой общеевропейской дня памяти жертв нацизма и коммунизма (на самом деле скрытый мотив состоит в замене Дня памяти Холокоста).
Здесь, в Литве, дела пошли еще дальше. Государственные прокуроры, работавшие в тесном контакте с теми же "исследователями геноцидов" начали обвинять жертв Холокоста, оставшихся в живых, благодаря тому, что они сбежали гетто и присоединились к анти-нацистскому сопротивлению, в "военных преступлениях".
Самой позорной точкой современной литовской истории стало 5 мая 2008 года, когда полиция пришла в поисках Фани Бранцовской, 87, библиотекаря Вильнюсского Института идиша и отставного биолога Рахель Марголис, 88 лет. Историка Холокоста Марголис ненавидят "исследователи геноцидов", они не могут простить ей открытие и публикацию дневников Казимежа Саковича. Христианский священник Сакович был свидетелем десятков тысяч убийств в Понарах (Paneriai) недалеко от Вильно (ныне Вильнюс), в его дневниках немало записей о том, что убийцами были полные энтузиазма местные жители.
После публикации дневника, Марголис, которая живет в Израиле, не смогла вернуться в свой любимый родной город.
Яд быстро распространяется. В июле все западные члены Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включая США, Канаду и Великобританию, проголосовали за резолюцию, в которую усилиями местной антисемитской индустрии геноцида было добавлено "только" две строчки. В одной говорится о том, что, "два тоталитарных режима, нацистский и сталинский, принесли геноцид", в другой содержится призыв к учреждению общеевропейской смеси под названием "День памяти жертв сталинизма и нацизма".
Становится довольно одиноко здесь, в Литве. Пожалуйста, пишите вашим избранным должностным лицам, требуйте, чтобы Соединенные Штаты решительно и четко выступили против искажения Холокоста, и всех дрянных атрибутов этого явления, начиная с Пражской декларации и преследований людей, переживших Холокост и признанных героями сопротивления всем свободным миром. Пора дать отпор.

Довид Кац профессор иудаики Вильнюсского университета, директор и основатель института идиш в Вильнюсе

Оригинал статьи: http://washingtonjewishweek.com/print.asp?ArticleID=12036&SectionID=31&SubSectionID=49

Эфраим Зурофф.

2009-12-22T22:02:00.000+03:00

Об оскорблениях и насмешках

Dec. 22, 2009

Эфраим Зурофф, THE JERUSALEM POST

Месяц назад я получил приглашение участвовать в двух важных конференциях, посвященных борьбе с современным антисемитизмом. Более крупная и, как бы, более важная конференция - Глобальный Форум по борьбе с антисемитизмом, проводился МИД [Израиля] и был посвящен всему разнообразию форм антисемитизма по всему миру. Среди 500 участников этой конференции были официальные лица, представители основных профильных НКО [еврейской] диаспоры, ведущие интеллектуалы и активисты. По своему опыту я знал, что, несмотря на то, что из года в год выступления и обсуждения там становятся все более досадно напоминающими друг друга, это хорошая площадка для встречи с коллегами и обмена идеями.

Вторая конференция, организатором которой был Всемирный конгресс русскоязычного еврейства, называлась "Уроки Второй мировой войны и холокоста" и была целиком посвящена современным стремлениям пост- коммунистических стран по переписыванию истории холокоста и попыткам добиться официального признания того, что преступления коммунизма столь же или даже более плохи чем преступления нацистов.

Основной мотив этих усилий - принизить роль местных коллаборационистов в преступлениях нацистов и вместо этого перевести внимание на жестокости коммунистов, особенно евреев-коммунистов, создавай тем самым ложную симметрию геноцидов, цель которой заглушить еврейскую критику роли литовцы, латыши, эстонцы, украинцы, хорваты, в Холокосте, оправдать прошлый и нынешний антисемитизм, а также переключить общественное внимание населения этих стран с совершивших самые чудовищные преступления на самих жертв.

Среди 400 участников из России и русскоязычной диаспоры (около 130 приехало из Израиля) было немало руководителей организаций евреев-ветеранов Второй мировой войны и еврейских русскоязычных общин, а также ряд исследователей и специалистов в области преподавания истории холокоста. Обычно я бы с удовольствием посетил обе конференции, но к сожалению, они были запланированы на те же даты на двух разных континентах.

Глобальный форум проводился в Иерусалиме, конференция "Уроки Второй мировой войны и холокоста" в Берлине. Учитывая престижный статус Форума и тот факт, что пятеро моих коллег планировали принять в нем участие, естественным моим выбором было бы поехать в Иерусалим, но я выбрал в Берлин из-за крайне неудачного решения министерства иностранных дел Израиля, которое, я считаю, очень пагубно для еврейских интересов.

Я имею ввиду, в первую очередь, приглашение в качестве специального гостя Форума министра иностранных дел Литвы Вигаудаса Ушацкаса (Vygaudas Usackas), а также присутствие двух правых венгерских политиков Жолта Шемьена (Zsolt Semjen) и Золтана Балога (Zoltan Balog): оба известны крайне негативными высказываниями в адрес венгерского еврейства. Естественно, что Израиль, приветствующий менее чем критическую позицию новых (восточноевропейских) членов Евросоюза в отношении процессов на Ближнем Востоке, предпринимает попытки обхаживать эти страны, особенно в последнее десятилетие, вопреки их отказу решить практически целый спектр проблем связанных с наследием холокоста: от наказания виновных, до реституции, образования и сохранения документального наследия.

Что еще хуже, эти страны, особенно государства Балтии, возглавили вышеуказанную кампанию за официальное признание лжи, согласно которой преступления коммунизма столь же плохи, как и зверства нацистов, что само по себе несет целый ряд опасных последствий связанных с оценкой и восприятием Катастрофы.

Если и есть страна, которая заслуживает наибольшей критики в отношении этого, то это Литва, правительство которой помогает активно финансировать эту кампанию. После превратившихся в глумление попыток привлечь к ответственности ненаказанных литовских пособников нацизма, когда было сделано все для того, чтобы два наказанных командующих полицейскими силами и один оперативник не провели ни дня за решеткой за свои преступления, литовская прокуратура начала расследование по ложным обвинениям в военных преступлениях против литовцев в отношении нескольких еврейских советских антинацистов-партизан, включая доктора Ицхака Арада, бывшего председателя Яд Ва Шем.

Сопровождаемая истерическими антисемитскими публикациями в националистической прессе, кампания превратила жертв холокоста в виновных, а тех, кто помогал нацистам в массовых убийствах евреев в национальных героев, такое искажение исторических событий показалось более приемлемым литовской общественности.

Если бы Ушацкас был бы приглашен в Иерусалим для того чтобы объявить о прекращении кампании уравнения коммунизма и нацизма, и тем самым принял бы на себя обязательства по изучить горькую правду о широком участие литовских коллаборационистов в массовых убийствах евреев из Литвы и других стран Европы, а также заявил о прекращении расследований против бывших еврейских партизан и принес бы им официальные извинения, то его приглашение на Глобальный Форум было бы оправдано. Но это было не так.

Как раз наоборот, например, 2 декабря министр юстиции Литвы Римигиюс Щимащюс выступил с заявлением, в котором защищал ужасающий масштаб сотрудничества с нацистами во время Второй мировой войны и освобождал своих соотечественников от любой вину за их роль в преступлениях холокоста. Вместо того, чтобы подтвердить всю сложность литовской проблемы, он предпочел раскритиковать США за политику ограничения эмиграции в этот период.

На самом деле, сам Ушацкас, выступая за неделю до Форума говорил о Литовских праведниках мира и нацистских приспешниках так как будто это был сравнимый феномен, вопреки факту того, что число последних во много раз превышало число праведников.

На форуме министр иностранных дел вновь повторил ту де самую ложь, вопрошая: "Как могло это произойти, что в то время как некоторые литовцы рисковали своими жизнями спасая еврейских соседей, другие совершали преступления посылая их на смерть?", демонстрируя выхолощенную версию Литовской действительности во время войны, когда множество литовцев активно участвовали в массовых убийствах евреев (не так как в других странах Европы, где местные пособники "всего лишь" посылали их на смерть в лагеря смерти в Польшу) и лишь очень немногие пытались им помочь.

И хоть министр и уточнил, что осуждения сталинизма "не должно использоваться для преуменьшения моральных и политических уроков холокоста", он ни словом не обмолвился о прекращении бесчестной кампании его правительства, активно поддерживающей уравнение коммунизма и нацизма и последствий этого уравнения, изложенного в Пражской декларации июня 2008 года, в которой содержится призыв об учреждении единого дня поминовения жертв коммунизма и нацизма (что сделает излишним отдельный день памяти жертв Катастрофы) и создания объединенного института исследования преступлений тоталитарных режимов (что приведет к ненужности таких учреждений как Яд Ва Шем)

Вдобавок ко всему, как мне было сказано, после слов о важности борьбы с антисемитизмом, министр и вся его свита немедленно и навсегда покинули Форум, оставив организаторов без всякого оправдания своего неудачного решения еще раз предоставить Ушацкасу подиум для того чтобы в очередной раз исказив историю холокоста избежать острой критики, которую заслуживают действия Литвы.

Нужно ли говорить, что подобных проблем не было на Берлинской конференции, которая отличалась сплоченностью и единением ее участников в стремлении бороться с опасным феноменом искажения правды о Холокосте, особенно в странах Балтии и Украине, взяв на себя активное противодействие с этой опасной тенденцией. В этой связи, как ни трудно было бы в это поверить, в эту Хануку Берлин оказался куда более благоприятным местом чем Иерусалим для дискуссии об опасности искажения истории Второй мировой войны и холокоста.

Автор является главным "охотником за нацистами" Центра Шимона Визенталя и руководителем израильского офиса Центра.